Affichage des résultats 46 à 59 sur 59
Discussion: Canon EF 100-400 L - Votre avis et alternatives
-
29/03/2007, 13h42 #46
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 44
- Messages
- 456
- Boîtier
- 5D mark II + Eos 350D
- Objectif(s)
- 12-24 mm - 24-105 mm - 100-400 IS - 50 f/1.4
Je viens d acquerir un 400 f5.6 L
Je vais le comparer a mon 100-400 L mais surement le revendre quand meme
Si tu veux une bonne occase, envoie moi un mp:rolleyes:
Je mettrai quelques photos tests si ca vous interesse
-
29/03/2007, 13h59 #47
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
29/03/2007, 23h11 #48
-
30/03/2007, 05h43 #49
-
30/03/2007, 21h39 #50
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 62
- Messages
- 179
- Boîtier
- EOS 5D Mark II + 50D
- Objectif(s)
- 100-400 L f/ 4,5 - 5.6 IS USM 17-40 f/4 L 28-70 f/2.8 L 400mm L f/5.6
peut-être parce qu'il est co-administrateur...
-
30/03/2007, 21h50 #51
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Ca c'est très nul comme réponse. Pourquoi Audiophil? Parce que si tu avais lu les explications de la suppression du forum achat et des liens commerciaux, tu saurais que nous n'autorisons que les sites dont nous sommes sûrs de ne pas avoir de procès!
Jack Lafrite, c'est pas malin de jeter de l'huile ainsi sur le feu! Je sais que tu es joueur mais quand même !
-
30/03/2007, 22h33 #52
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 63
- Messages
- 12
- Boîtier
- EOS20D
- Objectif(s)
- efl
Oups !!!
Je ne savais pas que j'allais semer la Zizanie, en demandant à profiter de l'expérience des membres du forum en matière de sites de ventes sérieux.
Cool ! :o C'est le week end et on n'est plus au boulot...
ARAman
-
31/03/2007, 08h36 #53
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Nîmes
- Âge
- 77
- Messages
- 52
- Boîtier
- 7 d
- Objectif(s)
- canon 18/135 .70/200 L .100/400L
bonjour ,j 'utilise cet objectif depuis un an environ ,il a servi pour faire des photos aeriennes et maintenant je l'utilise pour des spectacles (exterieur ) je n ai jamais eu de poussieres avec la pompe .les seuls petits defauts sont, le poids et la dimension avec le pare soleil
-
31/03/2007, 08h48 #54
-
31/03/2007, 08h59 #55
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
31/03/2007, 09h29 #56
-
31/03/2007, 12h20 #57
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- 81
- Âge
- 50
- Messages
- 555
- Boîtier
- 1D Mark IV | Flash 430 EX
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 | 24-70mm 2.8 | 135mm 2.0
Le 100-400 est extra.
C'est clair que dans le sahara, au 1/8000, je pense que l'is n'est pas obligatoire.
Par contre, quand c'est nuageux, en forêt ... et que tu sais que tu peux sortir ton 400mm et descendre jusqu'au 1/60 (voir moins) et avoir une photo net, et ben moi je dis que c'est super. Je ne sais pas qu'est-ce-qu'il vous faut ?? L'angle d'inclinaison des optiques et le numéro de série des processeurs ???
Quand je suis avec mon beau père, lui avec son 100-400 et moi avec mon 400 F5.6 sur le monopode, en cas d'urgence, le 100-400 sera devant. C'est normal, il est prévu pour ça.
Moi, je fais beaucoup plus d'affût, donc j'ai opté pour le fixe.
Bref, si les finances le permettent, pourquoi se passer d'IS ?
Norbert
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Votre avis sur CANON 200mm F2.8 L II USM
Par Madj02 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 27/11/2017, 16h42 -
votre avis ?????
Par steak92 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 11Dernier message: 29/09/2007, 15h01 -
Votre avis sur le canon EF life size converter
Par Nathalie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 26/06/2007, 22h08 -
Kenko 1,4 + 90 ~ 300 Canon votre avis
Par Blue dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 26/12/2006, 17h24 -
Canon EF-S 17-85/4-5,6 IS USM votre avis ?
Par le bressan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 13/05/2006, 07h00