CANON 70-300mm EF f/4-5.6 IS USM pour remplacer CANON 55-250 mm EF-S f/4-5.6 IS II ?

[Runi]

Je m'étais posé la même question et j'ai essayé le 70-300. J'ai pas été trop convaincu, la différence de qualité n'est pas flagrante, pour moi ça ne valait pas de payer le double du 55-250; que je ne remplacerai que par un 70-200 où, là, on voit bien la différence.

Par contre je ne comprendrais jamais cette psychose du blanc, outre le fait que 95% des gens n'en ont strictement rien à faire de la couleur de votre objectif, il y a des dizaines de moyens différents de le camoufler. Mon 14 Samyang n'est ni blanc ni grand et pourtant j'ai déjà eu plusieurs fois des remarques.

[rené31]

Bonjour
je peux te dire pour avoir fait des essais sur mire que le 70-300 IS USM n'est pas du tout à la hauteur du 600D, il est à ses limites sur un 450D à 12Mpixels
je ne connais pas le 55 250
si ça peut te servir à qulque chose

[bubur]

Merci pour ces autres avis. Apparemment ce 70-300 ne fait pas grande impression, c'est le moins qu'on puisse dire !
J'ai bien fait de créer ce topic , moi qui était prêt à passer l'action...

Par contre, le 70-200 f4, lui, revient souvent...

Par contre je ne comprendrais jamais cette psychose du blanc,.

"Psychose" c'est peut être un peu exagéré . Je ne suis pas fan de la couleur mais je ne vais pas non plus m'arrêter à ca pour choisir un objectif, quoique...Par contre, son encombrement et son poids légèrement supèrieur c'est plus gênant.

Bon bah du coups, je v me laisser un peu de réflexion pour voir vers quoi m'orienter (téléobjectif ou autre sachant que de toute facon je risque de vendre mon Tamron...).
Merci pour ces avis en tout cas