canon 70/300 IS USM ou TAMRON 18/270

[psycotek]

ca me conforte dans mon choix c'est ce que je voyait, je pensait plus prendre un Canon 70/300 IS

merci pour vos réponse

[044]

ca me conforte dans mon choix c'est ce que je voyait, je pensait plus prendre un Canon 70/300 IS

merci pour vos réponse

A mon avis tu fais un bon choix. Je n'ai vu personne ici se plaindre de ce zoom. De plus il a déjà rendu quelques belles copies dans l'Eoscope présent sur ce site.

[espoir]

le TAMRON AF 18-270mm F/3,5-6,3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO n'ouvre (si l'on peut parler d'ouvrir à ce diaph ) qu'à f6.3 à 270: ton 500D aura toutes les peines du monde à faire le point (s'il y parvient) sur un sujet immobile, mais si c'est pour couvrir des évènements sportifs tu peux oublier.

[jojo-68]

Et pour les évènements sportifs, pourquoi pas un 70-200 f/4 L ?
Il est pratiquement au même prix qu'un 70-300 IS avec pare-soleil, il a un USM plus efficace pour le sport, il ouvre à f/4 sur toute la focale, il pique fort dès la PO, et concernant l'IS... ben, t'en n'as pas besoin (vu que c'est pour shooter du sport)

[044]

concernant l'IS... ben, t'en n'as pas besoin (vu que c'est pour shooter du sport)

ça dépend... l'IS en mode horizontal est pratique pour faire des filés de jour en sports mécaniques. Mais effectivement les cylindres blancs, c'est du bon.

[jojo-68]

ça dépend... l'IS en mode horizontal est pratique pour faire des filés de jour en sports mécaniques. Mais effectivement les cylindres blancs, c'est du bon.

Ah oui, oups, je n'avais plus pensé à cela. Désolé !!!
Bon, en même temps, il se faisait tard...