Affichage des résultats 1 à 45 sur 55
Discussion: Canon 70-200mm f/4 pas très net à 200mm
Mode arborescent
-
14/09/2012, 19h41 #34Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 62
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Donc FF comme ce qui etait visible avec tes pinces a linge. Le liveview est extrêmement pratique pour caractériser une optique en s'affranchissant de l'af qui devient une plaie avec nos boitiers a haute densité.
Edit : Oups, j'avais sauté les deux derniers pages
donc ne pas trop tenir compte de ma phrase au dessus.
Par contre ce n'est pas parce-que tu prend un neuf que tu n'aura pas des soucis similaires, et avec un 2.8 ce sera pire, donc a tester sur place a l'achat, le problème initial venant sans doute de ton boitier.Je vais me diriger vers un neuf et si je craque vers un f/2.8.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon Extender EF 2x II avec Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Par roby803 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 78Dernier message: 03/11/2010, 16h51 -
SIGMA 70-200mm F2,8 ou CANON 70-200mm F4 L IS USM
Par artis31 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 15/02/2010, 15h04 -
80-200mm f/4.5-5.6 Canon
Par teab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 10/12/2007, 20h58 -
Canon 200mm 1.4
Par Greg57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 13/11/2007, 02h06 -
Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous
Par fr92fab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/06/2007, 21h15





