Affichage des résultats 46 à 55 sur 55
Discussion: Canon 70-200mm f/4 pas très net à 200mm
Vue hybride
-
03/09/2012, 11h38 #1geo18Guest
Je trouve plus précis à 5m, moins de Pdc.
Je règle à 25 fois est cela passe très bien.
Vois le raw que j'ai joint, fait a 5m est je vérifie ensuite sur un objet a différentes distances
-
03/09/2012, 12h07 #2Membre
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Ne Occitania
- Âge
- 43
- Messages
- 537
- Boîtier
- EOS R | 6D | YN685 | RODE videomic | H4n
- Objectif(s)
- 28 f2.8 | 35 1.4 ART | 85 1.4 ART | 70-200 f4 L
Ok, merci geo18. Après le boulot, je m'y met !
-
14/09/2012, 15h51 #3Membre
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Ne Occitania
- Âge
- 43
- Messages
- 537
- Boîtier
- EOS R | 6D | YN685 | RODE videomic | H4n
- Objectif(s)
- 28 f2.8 | 35 1.4 ART | 85 1.4 ART | 70-200 f4 L
J'ai annulé la vente du 70-200 d'occas. Le vendeur à eu la gentillesse d'accepté.
J'en avais au minimum pour 130euros pour un micro réglage au SAV Vilma Paris + les FDP.
Je vais me diriger vers un neuf et si je craque vers un f/2.8.
Merci pour votre aide.
@+
-
14/09/2012, 20h41 #4Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 62
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Donc FF comme ce qui etait visible avec tes pinces a linge. Le liveview est extrêmement pratique pour caractériser une optique en s'affranchissant de l'af qui devient une plaie avec nos boitiers a haute densité.
Edit : Oups, j'avais sauté les deux derniers pages
donc ne pas trop tenir compte de ma phrase au dessus.
Par contre ce n'est pas parce-que tu prend un neuf que tu n'aura pas des soucis similaires, et avec un 2.8 ce sera pire, donc a tester sur place a l'achat, le problème initial venant sans doute de ton boitier.Je vais me diriger vers un neuf et si je craque vers un f/2.8.
-
15/09/2012, 09h55 #5Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 53
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Petite question, est-ce que l'objectif était équipé d'un filtre UV?
-
04/01/2013, 09h40 #6Membre
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Ne Occitania
- Âge
- 43
- Messages
- 537
- Boîtier
- EOS R | 6D | YN685 | RODE videomic | H4n
- Objectif(s)
- 28 f2.8 | 35 1.4 ART | 85 1.4 ART | 70-200 f4 L
Désolé groux pour la réponse aussi tardive.
Il n'y avait pas de filtre UV sur l'objectif. J'avais deja attendu dire que certains filtre uv de mauvaise qualité peuvent fausser la mise au points. Perso, je n’achète pas les filtres les plus cher mais milieu de gamme et je n'ai jamais eu de problème.
Depuis, j'ai trouvé un autre 70-200 d'occasion. Le problème de FF n'y est plus !
Comme quoi, le matos d'occasion, c'est pille ou face !!!!
-
04/01/2013, 10h54 #7Membre
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- val de marne
- Âge
- 42
- Messages
- 650
- Boîtier
- 7D / 5DII
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 is / 70-200 2.8 is / 50 1.4 / 85 1.8
Avec du matos neuf tu aurais pu avoir le même problème...
-
04/01/2013, 11h51 #8Membre
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Ne Occitania
- Âge
- 43
- Messages
- 537
- Boîtier
- EOS R | 6D | YN685 | RODE videomic | H4n
- Objectif(s)
- 28 f2.8 | 35 1.4 ART | 85 1.4 ART | 70-200 f4 L
C vrai mais avec la possibilité obligatoire d'un remboursement ou d'un échange qui n'est pas forcément le cas avec un particulier !
-
04/01/2013, 12h06 #9Membre
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Thionville (Moselle)
- Âge
- 39
- Messages
- 324
- Boîtier
- 550D, 5D
- Objectif(s)
- EF 35 f/2, EF 50 f/1.8 I, AF 90 2.8 SP DI, EF 70-200 f/4 L USM, 430EXII
Sur la première ta MAP est autour du 57... en revenche en live view tu es bien à 50.
Ca me paraît être un sacré décalage.
-
04/01/2013, 12h19 #10Membre
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Ne Occitania
- Âge
- 43
- Messages
- 537
- Boîtier
- EOS R | 6D | YN685 | RODE videomic | H4n
- Objectif(s)
- 28 f2.8 | 35 1.4 ART | 85 1.4 ART | 70-200 f4 L
D'ou l’annulation de la vente !
J'ai même revu l'annonce plus tard ! Il recherchait un autre pigeon !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon Extender EF 2x II avec Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Par roby803 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 78Dernier message: 03/11/2010, 17h51 -
SIGMA 70-200mm F2,8 ou CANON 70-200mm F4 L IS USM
Par artis31 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 15/02/2010, 16h04 -
80-200mm f/4.5-5.6 Canon
Par teab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 10/12/2007, 21h58 -
Canon 200mm 1.4
Par Greg57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 13/11/2007, 03h06 -
Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous
Par fr92fab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/06/2007, 22h15





