Citation Envoyé par pomodoro Voir le message
N'y vois aucune attaque personnelle mais à raisonner de cette manière, on ne s'arrete jamais. Et dans ton cas, je pense que tu apprécieras d'autant plus ton futur 16-35 2.8 justement pour avoir commencé avec le 17-40 f4 qui est loin d'être un objectif médiocre à ce que j'en ai lu.

Pour revenir aux 70-200, Ce sont des objectifs qui se revendent très bien. Pour l'instant, Juan66 ne semble pas avoir le budget pour le 2.8 et le 4 lui conviendrait puisqu'il shoot principalement en extérieur. Rien ne lui empêche donc de commencer au 4 et de le revendre pour le 2.8 quand ses finances le permettront. La transaction ne lui aura pas couté grand chose et pendant ce temps, il aura eu un très bon objectif dans les mains.

Dans l'absolu, je crois qu'on préfèrerais tous avoir le 2.8, avec l'IS si possible. ..
+1 c'est tout à fait la bonne decision je pense, et c'est en raisonnant ainsi que je me suis orienté il y a peu sur le f/4, en exterieur il n'y aucun soucis, f/4 est suffisant également pour les flous arrieres, et en cas de revente on y perd très très peu.

Maintenant si effectivement une utilisation quasi systematique à 200, je pense que le 200 f/2.8 L est une bonne solution également.