Affichage des résultats 46 à 55 sur 55
Discussion: Canon 70-200 L is F2/8 ou F 4/0 ?
-
27/06/2007, 10h14 #46
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Reunion Island
- Messages
- 280
- Boîtier
- eos 350 D + grip
- Objectif(s)
- 17-55 is - [en Prêt] : EF 50 mm f/2.5 Macro - EF 100 mm f/2.8 Macro USM
j'ai lu ce comparatif qui montrait la grande amélioration de l'IS du f/4 face au f/2.8
-
27/06/2007, 11h03 #47
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 65
- Messages
- 344
- Boîtier
- Canon EOS 5D & 1D Mk IIn & 1D Mk III
- Objectif(s)
- EF 16-35L,24-105L IS, 50 f:1.8, 70-200L, 200L, 300L
Juste ma petite expérience
J'ai démarré avec le f:4 pendant presque deux ans. C'est un super objectif et qui sort des images superbes.
Lorsque je me senti à l'aise et après avoir étudié les conditions d'utilisation, je l'ai revendu et pris le f:2.8 (moins de deux mois et pas encore vraiment utilisé).
Le f:2.8 est plus lourd mais offre la même qualité avec une ouverture plus grande.
Ma conclusion
L'utilisation du f:4 permet de se familiariser avec la focal, de bien voir les conditions d'utilisation et où j'ai été un peu contraint.
La revente d'un L n'engage pas un trop grosse dépréciation et permet d'avoir un apport pour le suivant (vs un boitier par exemple)
Quel que soit ton choix, il sera bon.
Cordialement
-
22/07/2007, 21h28 #48
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 358
- Boîtier
- EOS 5D Mk II + EOS 50D & grip
- Objectif(s)
- Canon 70-200 2.8, Canon 24-70 2.8, Tokina 12-24 4.0, Canon 430 EX
En photos de sport dans des régionn tempérées (ex: Paris
) et en plein hiver, le 2.8 a un vrai atout.
Moi qui fais des photos de courses de chevaux, le 4 est parfois limité. Mais comme le prix du 2.8 est un peu élevé (, ça attendra ! En bonnes conditions de lumière, le 4 fait de véritables merveilles.
-
24/07/2007, 18h39 #49
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- laon
- Âge
- 56
- Messages
- 72
- Boîtier
- Canon 50D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 + canon 15-85 + Tamron 70-300vc + Canon 60 efs + Tokina 100 macro + flash
votre avis?
voilà j'envisage de revendre mon 100/400 IS que j'utilise peu pour le remplacer par un 70/200 beaucoup "lumineux" et que les focales restent rasonnablex.
mon problème est le choix entre 70/200 f4 is ou 70/200 f2.8 "pas is , cause budget, j'ai cru voir ds la presse que le f4 piqué fort (mon boitier 20D) et que son is fonctionnait plutôt bien, mais un 2.8 c'est le top aussi ma question en basse lumiere (genre concert , spectacle...) votre choix serait lequel pour avoir un max de photos réussies...
merci pour vos avis sur la question
Discussion fusionnée une petite recherche permet de retrouver les posts qui répondent déjà à la question - Merci. Administration EOS-NumériqueDernière modification par buster ; 25/07/2007 à 09h29.
-
24/07/2007, 19h02 #50
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 72
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
ici peut être ?
https://www.eos-numerique.com/forums...f-4-0-a-40703/
-
24/07/2007, 19h03 #51
Bonjour Cocmos02,
Je t'invite de passer par la case présentation.
Regarde ici
-
24/07/2007, 19h05 #52
-
27/07/2007, 22h35 #53
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- St André de l'Eure
- Âge
- 68
- Messages
- 967
- Boîtier
- Canon Eos R1
- Objectif(s)
- Canon RF 24-105 F4, RF 70-200 F2,8, RF 100--500 F4,5-7,1
En ce qui me concerne le choix a ete assez vite fait, au vu des tarifs, j'ai opté pour le F4 sans is, et mes premieres tofs en lumiere faibles sont pas trop mal, iso a 800, et hop, ça roule.
Et puis bon, l'is, j'en avais pas avec mon AE1, meme pas d'AF, et mon 70-210 de l'époque il ouvrait pas plus,alors hein, meme pas peur, et j'ai fait des images avec pendant 30 ans
donc si pas sous, vaut mieux sans IS, perso, si je reprends un autre caillou, je favoriserais une belle ouverture
-
29/07/2007, 18h05 #54
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- YVELINES
- Âge
- 58
- Messages
- 6
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 17/40 L f4 + 24/105 L iS f4 + 70/200 L is f4 + 50 mm f 1.4
je viens de recevoir mon 70/200 IS f4 et franchement il est exceptionnelle .
Meme avec une vitesse lente le stab new génération est là , et le piqué meme à f4 est super . pas la peine pour moi , amateur , de depenser plus dans un f2.8 qui vaut 1000 € de plus
stef
-
29/07/2007, 19h50 #55
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 08h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 16h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 21h27