Canon 500mm F4 L IS USM V1

[ZAX]

Bonjour à tous les membres,
Je désire acheter un canon 500mm d'occasion , j'hésites entre les mythiques 500 V1 et le V2 qui va bouffer toutes mes économies Il y a pas mal de 500v1 sur les sites d'annonces mais apparement il n'y a plus de pièces et plus de réparations possibles sur ce modèle...(7ans après arrêt des ventes)Quelqu'un pourrait il me confirmer cela s'il vous plaît ? A quasi moitié prix du V2 c'est bien tentant...
J'ai lu sur le web une petite rumeur comme quoi il y aurait une version III qui sortirait fin d'année en même temps que le 600-IV. Bizarrement en ce moment il y a pas mal de canon 500 VII à vendre lol Ce serait donc vrai ? Si c'était le cas ça ferais peu être baisser les prix des anciens.
Est-ce quelqu'un pourrait me conseiller , si c'est vraiment une grosse co....ie, erreur d'acheter le V1 ou s'il y aurait d'éventuels réparateurs qui s'occupe encore de cet ancien matos ? Si vous avez des tuyaux En vous remerciant Bonne journée.

[HAKEM]

La V1 demeure un must, plus de SAV Canon mais des réparateurs indépendants disposés à prendre le relais.
Je dispose du V1, j'ai demandé à deux SAV indépendant, pour une révision préventive voir changement du stabilisateur ..., la réponse fut la même pour les 2 SAV, l'on ne touche pas au 500V1 qui est sain, rare sont les pannes sur ce type d'objectif.

Le 500 est un objectif pour usage pro, l'amateur est bien loin d'en solliciter à son réel potentiel.

Le VII se trouve pas à moins de 6000€ quand un V1 se trouve entre 3500€/4000€, le tout est de savoir où se trouve votre limite financière suivant "vos" critères.
Pour ma part, mon réparateur m'a confirmé l'excellent état de mon 500v1, c'est suffisant pour me rassurer bien que le VII m'aurait bien plu pour son poids à la baisse qui fait une réelle différence à l'usage mais c'est aussi 2000€ de plus que mon usage ne saurait justifié.

Perso, lors de l'achat d'un tel objectif, je me dis que c'est juste un transfert d'argent sur une optique qui sera récupéré à la revente sans trop de perte, moi, je le garde comme mon "précieux"

[Octave Parango]

Salut voisin Varois ,
C'est l'éternel risque d'une V1, certains en ont acheté et l'on toujours 10, 15 ou 20ans après, produisent pléthore de magnifiques photos, se font bien plaisir. D'autres regrettent en cas de panne précoces pour le s.a.v, certains "petits" réparateurs possèdent parfois encore quelques pièces de rechange...
C'est toujours un risque à prendre, mais comme le copain Zoizo, si tu peux économiser encore un peu, prends un v2. En plus d'avoir des gains de poids et/ou qualitatif, tu paies "ta garantie" en pièces pour quelques temps. Cela dit, c'est vrai que les prix de certains v1 commencent à être alléchants .

[alanath]

Je peux facilement répondre vu que j'ai eu la V1 et je suis passé à la V2
Si tu peux mettre la différence, prends sans hésiter la V2, les 800g de moins change totalement la pratique. Je ne fais que du main levée et pas de fatigue comme avec la V1 .
Coté AF, c'est surement mieux mais je ne peux pas le prouver, idem pour le piqué. Par contra la Stab est beaucoup plus efficace ( j'ai fait des photos au 1/40 sans soucis ).
Il supporte beaucoup mieux les TC , le x1.4III ne se voit pas et avec le x2III, c'est excellent.

[Phi19]

Y a un 600 en petite annonce, il n’y restera pas longtemps

[HAKEM]

Phi19, tout de même, 600 n'est pas 500, faut bien cibler ses besoins, de plus, l'on est sur du 7000€, faut pas se planter d'autant que l'objectif ne fait pas la belle photo à lui seul.

Pour en revenir au 500 VII, c'est certain, personne ne s'en est plaint, le gain est significatif.

Encore une fois, tout est relatif, 2.3.4....13000€ sera perçu différemment suivant la personne, ses besoins, sa passion, ses finances, ses ..., pour d'autres, 200€ sera encore trop cher.

ZAX nous dit que le 500vII prendrait toutes ses économies mais qu'en est il de son équipement, sac, trépied, sa gestion de l'image : écran, imprimante ou impression par un prestataire, outil de calibration... coût de la mobilité pour se rendre au lieu propice à la photo, l'hébergement....

Je sais qu'après avoir écrit tout ça, ZAZ ne s'en retrouve pas plus avancé car lui seul saura et pourra trancher, d'autant qu'il est déjà, superbement bien fourni en boitier/objectif, ce qui présage d'une bonne maitrise/perception de la photographie, enfin, je le vois ainsi.

[alanath]

Le 600II c'est le poids du 500v1 donc je préfère la solution 500II + TC1.4III ce qui fait un super 700 mm de 3.2kg

CA manque d'image ( 5DIV et 500II + TC 1.4III )

[Quibz]

Pour en revenir au 500 VII, c'est certain, personne ne s'en est plaint, le gain est significatif.

Est-ce que optiquement parlant la différence de prix est justifié (piqué ?) J'aurai bien voulu voir une même image (à réglages identiques) prise avec les deux 500 côte à côte.

Si demain je devais partir pour une V2 en remplacement de ma v1 ce serait pour :

1- Le gain de 800 grammes non négligeable
2- et le gain en qualité lorsque tu colles les extenders dessus, car même si le 500 v1 est excellent, il n'en demeure pas moins que dès que tu mets le x1,4 derrière il y a perte. Alors c'est léger mais présent.

Après comme dis plus haut par Hakem, il faut penser aussi à la logistique autour, trépied, tête pendulaire, sac à dos....

Bonne réflexion mais que tu partes sur une V1 ou une V2 tu ne sera pas déçu...........c'est bien ça principal

[Phi19]

Sinon y a le 500 sigma, loin d’être un cul de bouteille, il doit se trouver à moins de 6000

[Octave Parango]

Sinon y a le 500 sigma, loin d’être un cul de bouteille, il doit se trouver à moins de 6000

[alanath]

Entre un sigma 500 f4 neuf et un 500II d’occaz, au même prix, je prends le 500II !!!

[Octave Parango]

ça se discute... , où en est notre ami Zax dans ses "orientations objectivales"?

[Phi19]

Le sigma est très bon

[ZAX]

Merci Alanath pour le partage de photo c'est plus parlant super photos ! Bien le bonjour cher voisin Octave ! Merci Zoizo, Hakem,Quibz,Phi19(je n'ai oublié personne? ) pour vos réponses très pertinentes . J'ai effectivement regardé de très prés le sigma 500 (il y en a un à 4100 en ce moment sur un site d'annonce bien connue)mais le canon est apparemment bien au dessus quand même ... Bien que Bastien Juif en face beaucoup déloges sur un de ses articles. Par rapport à toutes vos réponses le 500VII. Pour la différence de poids c'est important je vois déjà avec mon ronin une fois ajouté le reflex l'écran etc. au bout de quelques minutes les bras le ressentent . Et comme dit Hakem"c'est juste un transfert d'argent sur une optique qui sera récupéré à la revente sans trop de perte" et pour le retour de Alanath la stabilisation 1/40 c'est cool .
Je vais donc pencher sur le 500 VII tant pis pour ma tire lire J'en ai trouvé un pas trop trop cher...
En espérant ne pas me faire banané sur un vice caché... Je vous tiendrais au courant dès que j'en aurais fait l’acquisition maintenant il va falloir que je convaincs ma femme ! Et ça c'est le plus dur Je débute dans l'animalier mais ça m’intéresse beaucoup, j'ai commencé dans mon jardin avec les oiseaux autour de chez moi avec mon 100-400 et je me suis pris au jeu. A force d'écouter je commence à reconnaître les chants de plusieurs d'entre eux c'est génial de les observer !
Bonne journée et merci beaucoup pour toutes vos réponses

[HAKEM]

Bonne décision, tu verras, avec l'animalier, tu apprendras la patience, la solitude, le bonheur d'offrir ton corps aux moustiques et insectes tout aussi sympathique voir même une ptite piqûre de tique t’offrant le tatouage du pure "animalier", la maladie de Lyme, là, tu es chez les grands

Mais aussi, beaucoup de bonheur de retrouver la nature, ses odeurs, ses surprises, un véritable investissement sur ta santé, ton bien être.

Je t’espère le courage, la motivation qui me fait défaut, au plaisir de te suivre sur ce forum

[Boozoo]

Merci Alanath pour le partage de photo c'est plus parlant super photos ! Bien le bonjour cher voisin Octave ! Merci Zoizo, Hakem,Quibz,Phi19(je n'ai oublié personne? ) pour vos réponses très pertinentes . J'ai effectivement regardé de très prés le sigma 500 (il y en a un à 4100 en ce moment sur un site d'annonce bien connue)mais le canon est apparemment bien au dessus quand même ... Bien que Bastien Juif en face beaucoup déloges sur un de ses articles. Par rapport à toutes vos réponses le 500VII. Pour la différence de poids c'est important je vois déjà avec mon ronin une fois ajouté le reflex l'écran etc. au bout de quelques minutes les bras le ressentent . Et comme dit Hakem"c'est juste un transfert d'argent sur une optique qui sera récupéré à la revente sans trop de perte" et pour le retour de Alanath la stabilisation 1/40 c'est cool .
Je vais donc pencher sur le 500 VII tant pis pour ma tire lire J'en ai trouvé un pas trop trop cher...
En espérant ne pas me faire banané sur un vice caché... Je vous tiendrais au courant dès que j'en aurais fait l’acquisition maintenant il va falloir que je convaincs ma femme ! Et ça c'est le plus dur Je débute dans l'animalier mais ça m’intéresse beaucoup, j'ai commencé dans mon jardin avec les oiseaux autour de chez moi avec mon 100-400 et je me suis pris au jeu. A force d'écouter je commence à reconnaître les chants de plusieurs d'entre eux c'est génial de les observer !
Bonne journée et merci beaucoup pour toutes vos réponses

Tu as bien fait de passer par le vII d'occasion au lieu du Sigma.
Selon les tests de JMS le Sigma n'est pas à la hauteur du vII même s'il n'est pas mauvais.
Et le choix Canon te garantie 100% de compatibilité en cas de passage "imposé" au ML.

Sans oublier de réaliser un passage chez "A fond la forme" pour un ensemble beige voir avec un tee-shirt à manches longues type camouflage et un filet de camouflage (+/- 20 euros on trouve des trucs bien).
Et comme le dit HAKEM et bien d'autres ici, de la patience, du calme et beaucoup d'observation pour comprendre les espèces que tu croisera.
Ajouter des extenders ne remplacera jamais l'approche d'une espèce et le plaisir de l'oeil sans objectifs!

[ZAX]

Bonsoir, j'ai eu la chance de trouver le 500 V2 quel bonheur !!!, un petit peu lourd mais bon ça va , je m'attendais à pire.

J'aurai encore une question s'il vous plaît : j'avais un trépied manfrotto carbone, je n'ai donc pas investie dans un nouveau .J'ai juste ajouté une sirui PH20.

Mais du coup le 500 est un peu sensible ça tremble au moindre mouvement...JC'est peu être la rotule ? J'ai essayé de lester le trépied mais idem. Je suis un peu déçu. Quand pensez-vous ? (Est-ce normal vu que le grossissement est important 700mm Ext1.4) Quand j'ai acheté la PH20 j'ai hésité avec la Gitzo Fluide GHFG1 mais elle est plus chère...
Merci pour vos réponses. Bonne soirée

[alanath]

Cool !!
Montre nous des photos faites avec.
pour ton pb, je pense que ton trépied est trop léger .

[Quibz]

Félicitations pour ton achat bonne découverte de ton engin tu verras qu'à l'usage c'est top, terriblement agréable et terriblement efficace, bref c'est du plaisir. Le Graal

PS : Je suis toujours autant amoureux de mon 500

[ZAX]

Bonjour, merci à tous pour vos réponses vous êtes super sympas, j’apprécie beaucoup votre aide ! Je suis désolé de ne pas avoir répondu plutôt, j'attendais d'acheter un nouveau trépied et tête pendulaire pour vous donner des nouvelles.

J'ai pris un Gitzo le GT5543LS systematic il est au top ! Effectivement entre celui-ci et le Manfrotto que j'avais c'est le jour et la nuit. Tu avais bien raison Zoizo "faut mettre en face le matériel qui va avec"

J'ai aussi une tête pendulaire la Gitzo fluide GHFG1 , elle est mieux que la Sirui Ph20 que j'avais auparavant...Mais...

Il y a encore un mais ça tremble !! Dés que je pose le doigt sur le déclencheur, ça crée un micro tremblement dans le viseur alors soit c'est normal à cause du fort grossissement x1000 ou c'est la poignée... Je suis dépité...
Je me retrouve comme un vraie débutant...sans déconner

Quand le tout est monté sur la tête gitzo, toutes molettes bloquées , si je pose mes mains sur l'objectif et le reflex , ça bouge léger depuis la poignée d'origine canon .Il y a un petit jeu...J'ai bien resserré les vis de poignée.
Hier je me suis amusé à prendre quelques mésanges pour tester, et j'ai pas mal de photos qui sont léger flou de bougé, sur trépied à 1/1250 je pète un câble. Même ma femme quand elle rentre elle regarde les photos et elle a un seul mot "c'est flou" Ça me fou en rogne

Quelques photos sur la galerie: https://www.casimages.com/u/zaxdesprinces/410646/ Je n'ai pas encore fait de sortie en forêt,ça viendra. J'ai acheté aussi la tente d’affût Nitehawk, c'est un igloo avec un siège pliant, c'est trop bien par contre un peu trop chaud en plein soleil

Voici une photo du 500 montée :

Est-ce que je dois changer le poignée? j'ai vu la RRS LCF-53 . Par contre étant donné que j'ai ajouté un ext 2x, pour l'équilibrage de l'ensemble je suis obligé d'avancer ma poignée vers l'avant ...Et j'ai peur d'être coincé avec la LCF53.

Merci pour votre aide Bonne journée @+

[Quibz]

C'est vrai que pour ta série sur la mésange c'est pas vraiment ça

Tu as fais ta série derrière une vitre ? Comment as-tu fais le réglage de ton boitier ? Tu semble faire de gros gros recadrage ?
(je ne pense pas à ta série sur la mésange mais sur les autres...)

PS : Si tu souhaites je t'échange mon 500f4 v1 (en pleine forme) contre ta v2 .....

Dans l'attente de te lire

[Phi19]

Pour la vidéo j’utilise un super rail de 22 cm, il doit y avoir encore plus long

[ZAX]

Re,
Non Quibz ce n'étais pas derrière une vitre.Non!!!! je le garde Par contre les mésanges j'étais à 1/400 sur trépied...Je n'ai pas fais gaf à la vitesse.Je suis très étourdit Du genre un jour je faisais les voiles de St trop avec mon 100/400 et au bout d'une heure je me suis rendu compte que je n'avais pas mis le stab.
Par contre le 500 est une occasion d'un magasin, j’espère que je n'ai pas un autre soucis ... Oui Quibz effectivement les autres photos sont croppées ( 1.4xIII ou le 2xIII) Aprés le réglages je shoot en manuel , AI Servo 1/1000-iso800 pour les buses , je n'ai pas fais gaf encore une fois à la vitesse.Vitesse trop lente...Le pic épeiche 1/1600-iso500 AI Servo
En parlant de stabilisateur on est bien d'accord qu'il faut le désactiver sur trépied ? comme d'hab.
Est-ce normal que le stab face un léger bruit quand il s'active et à nouveau quand il s’arrête ? Je n'ai jamais eu ce genre de caillou...

Je viens démonter mon rail , et je viens de voir qu'il y deux bandes caoutchoutées dessous pour l’adhérence elles sont un peu épaisses...Phi merci pour l'info rails plus longs, tu aurais une marque ?

Merci

[alanath]

Salut Zax

Je ne fais pour ainsi dire jamais de photos sur trepied au 500 , 700 et 1000 . Tout à main levée
En effet, il faut désactiver la stabilisation sur trépied . Quand tu prends ta photo, Est-ce que ta main gauche est posé sur le fût du 500 pour contrer l'effet de ta main droite ?
Pour vérifier tout problème sur ton 500II, as-tu testé le déclenchement via l'appli camera connect de canon dispo sur smartphone ?
C'est comme en LV sauf que tu ne touches pas du tout à ton 5DIV, tu cliques sur l'écran de ton portable pour la MAP, tu règles les paramètres d'ouverture, vitesse,ISO et tu vois tout de suite le résultat avant de déclencher sur l'appli.
Si tes photos sont nettes en utilisant l'appli, c'est que tu appuies comme un bourrin sur le déclencheur , d'où le flou de bougé .

[Quibz]

D'accord avec l'analyse d'Alanath
Test avec l'appli ou un déclencheur souple pour voir le résultat (ne touche pas à ton couple histoire d'exclure un éventuel tremblement)

Moi aussi au début j'ai cru à un problème sur mon 500, même bien calé, l'AF avait tendance à me faire des micros ajustements alors que j'étais quasi certain d'être immobile.
J'ai donc fais le test en mettant l'appareil sur trépied, et là miracle l'AF ne faisait pas de pompages toutes les images été nettes.

Des bêtes comme ça, ça s'apprivoise, ça demande un temps d'adaptation pour les micros tremblements malheureusement tu risque d'en avoir toujours plus ou moins.

PS Ceci étant à 1/400 ta photo sur trépied avec pendulaire doit être nette.

Est ce que tes micros-réglages sont ok ?


PS : Ton 500 seul sur sujet fixe donne un bon résultat ?

[ZAX]

Merci pour vos réponses ! je vous ennuis avec mes conneries...

Jean-mi merci pour ta réponse.
Je crois que je l'utilise mal ...
J'étais allé sur un forum anglais photography-on-the.net avant d'acheter le 2x. Il y avait une discussion autour des 1.4 et 2. comme quoi le 2.était mieux au niveau de la netteté et piqué .Les uns le vente et d'autres le mettent au placard. On a la pluie aujourd'hui .Je ferai des essais avec le 1.4, le 2. et sans les extenders pour comparer mes photos. Quand le soleil reviendra

Alanath, oui je crois que je suis un peu bourrin, la photo du geai je crois me souvenir que je l'ai faite au retardateur.

Quibz je n'ai pas vérifié les micro ajustements de l'AF. Je vais le faire demain j'ai un prog: FOCAL REIKAN ... Ok j’essaierai déclenchement à distance. Je viens de trouver une photo de ma femme que j'ai pris à main levée au début de l'acquisition du 500 et c'est nickel.Donc je pense avoir des symptômes de Parkinson bourrin

Je viens de nettoyer le porte filtre gélatine au cas ou,mais bon il n'était pas trop sale; quelques traces de doigts...Et tu as raison, je pense que ce genre d'obj s'apprivoise et ce n'est pas encore mon cas .



Se qu'il se passe aussi c'est que vu que pour l'instant je shoot de pas mal loin, je crop trop mes photos histoires de ressembler à un vrai photographe animalier et je fais de la merde.

Allé j’arrête de vous ennuyer . Je vous tiendrai au nouvelles après mes réglages.

Je vous souhaite une bonne soirée bon app à tous

[yvnod77]

Bonjour,

Tu peux aussi réduire un peu le porte à faux en enlevant ton grip.

[ZAX]

Bonsoir, voila j'ai testé mon 500 seul et avec le 2.x, avec stabilisateur et sans .

Verdict : Déjà je me suis rendu compte que j'étais en mode 3, je suis passé en mode 1 et la miracle à mains levée c'est parfait l'autofocus pédale bien.

Par contre en mode 1 quand il s'agit d'accrocher un avion un peu loin il a du mal...

Sinon j'ai vérifié le micro-ajustement il est ok.

J'ai testé le 500+2.x sur trépied déclenchement à distance avec eos-util avec ou sans stabilisateur c'est nickel image bien piquée, bien nette avec du détails. C'est bien mon rail gitzo qui pose problème avec son caoutchouc d'accrochage. Je vais changer la poignée pour une lc53 rrs.
Quand il est sur trépied, toutes molettes verrouillées en retardateur 10s le simple déclenchement suffit pour créer un tremblement.

Oui yvnod77 tu as raison je vais enlever le grip tu as raison.

Bonne soirée

[Dadra]

Merci pour vos réponses ! je vous ennuis avec mes conneries...

....


Se qu'il se passe aussi c'est que vu que pour l'instant je shoot de pas mal loin, je crop trop mes photos...

Je crois que tout est dit... C'est en tout cas l'impression que j'ai en en regardant la galerie : prise de vue trop lointaine pour ce genre de petits sujets + crop, et une lumière pas forcément transcendante (il y a des jours sans à cause de la turbule atmosphérique ). Je ne shoote pas avec un gros blanc mais un simple 150-600mm mais les problèmes sont les mêmes (en pire puisqu'on ferme plus).
Mais qu'on est près, le piqué devient plus satisfaisant (même avec un sujet de merde).

[ZAX]

Bonjour,
pendant mes vacances en Dordogne, j'ai testé le 500 avec la poignée lc53 rrs: problème résolu plus de tremblements.
Dadra ton 150-600 fait bien son taff magnifique photo.
Zoizo, je vais adopter ta technique de "petit book"

Merci pour toute vos réponses à bientôt

[Dadra]

Rien de mieux que de beaux clichés pour clore un sujet !

[damdam74]

Bonsoir à tous
J'ai un petit soucis avec mon 500mm f4 v1 acheté d'occasion.... Peut être est ce normal et je l'espère
Monté sur mon 1dx mark 1 et sur mon 5d mark iii il fait du bruit en mode vidéo
C'est le bruit du stabilisateur ? Ou de l'Af ?
Merci pour vos réponses.
Damien