Affichage des résultats 1 à 45 sur 49
Mode arborescent
-
22/02/2010, 18h09 #11geo18Guest
La difficulté de mise au point sur les boîtiers actuels n’est due qu’au manque d’habitude et pas au viseur qui comparé aux boîtiers d’anciennes générations avec des dépolis granuleux sont très bons.
Je ne suis passé à L’AF que sur le numérique et je n’ai aucune difficulté à faire la mise au point sur mon 300D que j’ai conservé.
En photo comme en voiture, il est difficile de passer de l’automatique au manuel alors que l’inverse et à la portée de tout le monde.
En faisant la mise au point en manuel, le viseur sert à regarder et pas seulement à viser.
Dernière modification par geo18 ; 22/02/2010 à 18h11.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 100 MACRO f2.8 ,mais ce n est pas la version USM pour debuter en macro
Par tipiake dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 06/12/2009, 10h17 -
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Tamron 70-300 mm / 4-5.6 AF LD Macro 1:2 pour Canon
Par juniorgm132 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 02/10/2006, 04h12 -
Canon EF USM 2,8/100 macro, aussi pour le portait ?
Par Alain63 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 04/06/2006, 20h34 -
craqué pour 17/40 et 100 macro canon
Par balbo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 20/02/2005, 17h30





