moi je prendrais le f/1.8, car je le trouve excellent à f/1.8 et f/2, bien piqué, de belles images pour le portrait. Et vu sa focale, un tube allonge ef 25 et il est quasiment à 1:1, vu la courte focale. Et puis on ne fait pas toujours de la macro à 1:1 non ?

Je m'en suis fait prété un de 50mm f/1.8, après avoir lu tout et n'importe quoi dessus. J'étais sceptique, et je me le suis fait preté dans le but de m'assurer que par rapport à un transtandard f/2.8 ça en valait pas la peine. Ben pour le prix, je me suis vu changer d'avis et j'ai commandé le mien dès que j'ai rendu celui de mon pote.

Sur Marseille tu devrais pouvoir trouver un eosien pour t'en faire essayer un, rend toi compte par toi même s'il est si mauvais qu'on le dit. C'est pas un 200 f/2 c'est sur, mais bon, il remplit parfaitement son rôle. Je compte bien l'utiliser en macro avec un tube allonge ou une bonnette 250d ( j'hésite encore ).