Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Mode arborescent
-
22/10/2011, 22h31 #8
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
oui oui pas comparables...complémentaires etc... je suis d'accord et c'est aussi le discours que je tiens. mais quand la situation impose des conditions de lumières difficiles et qu'une très grande ouverture est obligatoire, t'es bien obligé d'en choisir un pour prendre la photo. J'adore mon 17-55 mais j'ai vécu la même situation que bourriquet dans un aquarium, j'avais le tamron 2.8 à l'époque, parfois seul le 50mm f/1.8 tirait son épingle du jeu. Tu subis la faible pdc mais tu prends la ton quand même.
et effectivement, à f/2.8 le tamron est à peine bon alors que le 50mm est déjà très bon voire excellent. mais bon, quand je pouvais être à f/2.8 dans l'aquarium, je prenais le tamron qui laissait bien plus de liberté dans les cadrage et les compos, quitte à avoir un piqué en retrait. car la aussi le zoom permettait des choses que le fixe ne permettait pas.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comment faire mieux ?
Par l3nes8me dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 04/09/2011, 18h22 -
comment utiliser au mieux le 170-500 Sigma ?
Par Retz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 29/01/2010, 16h42 -
[HELP] Comment rattraper au mieux une photo floue ?
Par DaR_xp dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 03/04/2008, 14h33 -
Tamron 28-75 2.8 mieux que le Canon 24-70 L 2.8 !???
Par spike_fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 61Dernier message: 24/05/2007, 16h38 -
Contre jour comment faire mieux ?
Par LeCelte dans le forum [Inclassable]Réponses: 13Dernier message: 05/06/2006, 23h33