Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Canon 35mm f2 ou 50mm 1.4 usm ?
Vue hybride
-
11/01/2007, 10h42 #1Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 68
- Messages
- 189
- Boîtier
- EOS 350D, EOS 60D
- Objectif(s)
- SIGMA 10-20 f3.5,CANON 70-200f4, SIGMA 17-70 f2.8/4
Je possède le 35/2, par rapport au Sigma il a un meilleur piqué sur les bords et un peu moins bon au centre mais ce n'est pas très visible, par contre il semble meilleur que le 28/1.8
Au chapitre défaut on peut lui reprocher de ne pas être USM, c'est plus lent (un chouïa) et plus bruyant.
Sinon sur le terrain, ce n'est pas mal les résultats sont très corrects.
nota: je l'ai équipé d'un paresoleil souple destiné aux 50mm, efficace sans vignettage.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 09h24 -
des infos sur le canon 35mm f2.0
Par toutoune94 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 06/11/2006, 17h08 -
canon 35mm f/2
Par azoe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 11/02/2006, 11h34 -
Canon EF 35mm f/2
Par Alex dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 07/09/2005, 16h25





