Citation Envoyé par rem22 Voir le message
Oui enfin, à priori la qualité optique n'a rien à voir, ni l'AF...
A part la focale et l'ouverture qui sont communes... Si on suit ton raisonnement, le nouveau 24-70L n'apporte absolument rien de nouveau face à l'ancien.
Payer un 35mm non L à 900 euros, cela me parait très cher.
Je viens de recevoir mon 35mm f2, bon je vous l'avoue, passé de mon 17-40 ou du 50 1.4 à celui là, cela fait bizarre, même pitié, sans parler du bruit de de l'AF.
Mais hors de question, pour moi de payer 900 euros un 35mm non L à f2.
Je préfère peut être m'offrir un 35mm 1.4 L à 1200.

QQ à avis sur le 16-35 f2.8 ?