canon 35/f1.4 l ef

[bruno38]

Je suis abonné à RP et je n'ai jamais vu d'article sur le 35mm 1.4 de Canon.
D'ailleurs dans les récap de cette année et des 2 années précédentes, il n'apparait pas dans les optiques notées. Donc, il a dû confondre.
Le seul point, comme je l'ai déjà dit, est : est on prêt à mettre la différence de prix avec le F2. Sachant que le F2 est bien pour son prix pour un aps-c, à voir avec les 18Mp des nouveaux.

Maintenant 1.4, c'est sur que c'est un peu mou mais à partir de F2, c'est bon.

[EVGUENIE]

Je suis abonné à RP et je n'ai jamais vu d'article sur le 35mm 1.4 de Canon.
D'ailleurs dans les récap de cette année et des 2 années précédentes, il n'apparait pas dans les optiques notées. Donc, il a dû confondre.
Le seul point, comme je l'ai déjà dit, est : est on prêt à mettre la différence de prix avec le F2. Sachant que le F2 est bien pour son prix pour un aps-c, à voir avec les 18Mp des nouveaux.

Maintenant 1.4, c'est sur que c'est un peu mou mais à partir de F2, c'est bon.

Si si... A deux reprises RP a fait des articles avec un intitulé du genre "Quels objectifs pour le 5D ?". Et dans l'un d'eux, il y était notamment question du 35 f1.4, qui était noté sévérement. De mémoire... Mais nul par ailleurs je n'ai lu de mauvaises critiques à l'égard de celui-ci. Personnellement je ne posséde que le 35 f2 qui pour un prix "dérisoire" offre de belles prestations. Mais il ne tient sans doute pas la comparaison avec le f1.4. Jeter un coup d'oeil ci-dessous...

Canon EF 35mm f/2.0 Lens - Canon EF 35mm f/1.4 L USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results

Canon Lens: Primes - Canon EF 35mm f/1.4L USM (Tested) - SLRgear.com!

Moi ce caillou continue à me faire de l'oeil...

[espace010]

effectivement on parle du 35L dans le RP n°169 de avril 2006 dans l'article " les meilleurs objectifs pour le 5d". Et là très sévère, en qualité optique la note est de 31/40 ce qui pour RP est mauvais. Voilà ce qui me fait hésiter.
Je suis prêt à y mettre le prix si la qualité est au rdv, surtout en formule optique.
Maintenant je ne veux pas m'arrêter sur un seul article, c'est pourquoi des vrais expériences m'intéressent.
merci
PR

[ultimatezx81]

Des retours de ce cailloux sur 7D ?

[MOZ]

Maintenant je ne veux pas m'arrêter sur un seul article, c'est pourquoi des vrais expériences m'intéressent.
merci
Page Ranking

Si je m'étais arrêté aux seules critiques lues sur mon 50L... je ne l'aurais jamais acheté (mais alors jamais de la vie !)...
Les tests des magazines ne prennent pas en compte l'utilisation finale, enfin peu...
C'est surtout des tests techniques souvent.
Mon 50L je l'utilise maximum à 1.8 - 2 et je suis très souvent à 1.2 dessus.
Si c'est pour l'utiliser sur des plages supérieures, autant prendre un 50 1.4 ou 1.8.
C'est à mon avis la même chose pour ton choix de 35... comptes-tu l'utiliser à pleine ouverture ou pas ?
C'est la question à te poser.