Canon 300mm F4 IS USM et doubleur ??

[Cédric Girard]

D'expérience, pour de la photo ornitho, de l'animalier en général et avec des possibilités en proxy, je prendrais SANS HÉSITER le 300/4 IS.

- parce qu'en cas de besoin de luminosité plus que de focale, il te comblera
- parce qu'il est stabilisé
- parce qu'il a une MAP mini à 1.50m (avec une bonnette 500D ou une bague allonge, ça devient TRÈS intéressant !)
- parce qu'il est léger et maniable (bon OK, le 400/5.6 aussi )

Ne voyez pas que la focale... Surtout pour de la photo d'oiseaux : les piafs, c'est 99% à l'affût, donc la distance c'est finalement au problème secondaire... J'ai déjà fait des mésanges au 50mm macro, c'est dire

[shamou]

..

Ne voyez pas que la focale... Surtout pour de la photo d'oiseaux : les piafs, c'est 99% à l'affût, donc la distance c'est finalement au problème secondaire... J'ai déjà fait des mésanges au 50mm macro, c'est dire

Nous sommes d'accord que la focale ne fait pas tout Cédric, mais bizarrement la grande majorité des photographes animaliers bossent avec des 400mm minimum.... (je suis sympa je ne dis pas 500 ). C'est bien pour ça que dans mon dernier post je précise bien : "SI tu as besoin ...." car pour moi un objectif = un besoin. Après forcement si on ne sait pas ce que l'on veut en faire le choix est plus compliqué, autant prendre le plus polyvalent le temps de se forger une opinion personnelle.

Seb.

[shamou]

Pour Hop,

... car pour moi un objectif = un besoin. Après forcement si on ne sait pas ce que l'on veut en faire le choix est plus compliqué, autant prendre le plus polyvalent le temps de se forger une opinion personnelle.

Seb.

Je me recite pour confirmer que si tu ne sais pas encore exactement ce qu'il te faut tu peux partir sereinement sur le 300 f/4. Qui peut par ailleurs combler complétement tes attentes sans avoir besoin de le changer par la suite. Seule la pratique le dira.

Seb.

[Kinggarden]

D'expérience, pour de la photo ornitho, de l'animalier en général et avec des possibilités en proxy, je prendrais SANS HÉSITER le 300/4 IS.

Ne voyez pas que la focale... Surtout pour de la photo d'oiseaux : les piafs, c'est 99% à l'affût, donc la distance c'est finalement au problème secondaire... J'ai déjà fait des mésanges au 50mm macro, c'est dire

C'est exact, les oiseaux à l'affût, et surtout à proximité de la mangeoire que l'on a dans son jardin, ne nécessitent pas une longue focale. Personnellement je fais de nombreuses photos avec le 135/f.2 ou le 70-200/f.4 IS, il suffit de réaliser son installation en conséquence.

Je suis aussi de ceux qui recommandent le 300/4 IS pour sa polyvalence en animalier, allant de la macro et proxiphoto aux petits oiseaux avec extender en passant par les gros mammifères à la billebaude ou à l'affût. Léger, maniable, stabilisé, excellent au niveau construction et qualité optique, c'est l'objectif à tout faire.

Le 400/5.6 est excellent également, mais son usage est beaucoup plus limité.