Canon 300mm F4 IS USM et doubleur ??

[hop]

OK. Merci bien. J'oublie cette option.
Pouvez-vous me confirmer que niveau taille / poids, ces 2 objectifs sont à peu près équivalent?
J'imagine qu'avec le 400mm sans IS, il vaut mieux utiliser un trepied? Est-ce qu'il est tout de même utilisable à main levée ?
D'avance merci

[shamou]

Par contre pour le reste ce sujet est le plus débattu sur le net à propos des téléobjectifs (j'exagère à peine), donc le mieux est de faire une recherche. Si après analyse tu as des questions plus spécifiques là tu pourras poursuivre ce fil.

Seb.

[Helios]

J'imagine qu'avec le 400mm sans IS, il vaut mieux utiliser un trepied? Est-ce qu'il est tout de même utilisable à main levée ?
D'avance merci

Si tu es au 1/500 mini oui En dessous ce sera plus difficile, sachant qu'en plus de l'absence d'is, l'autre différence avec le 300 c'est son ouverture mini à f/5.6

[Arsouillou]

Bonjour,

J'ai un 300mm f4L IS que j'utilise parfois avec le doubleur Canon et si la perte de piqué est très importante, cela permet quand même des photos correctes amha.

Voici quelques exemples avec un 10D au SBK de Lédenon l'année dernière.

La plupart des photos sont prises vers f11 pour optimiser le piqué. 400 iso mini obligatoires pour garder une vitesse potable en plein soleil.
















Et une dernière avec le 200mm f2.8L + doubleur



Perso, je trouve que ça dépanne pas mal le doubleur !