Canon 300 F2.8 VS 400 F5.6

[alfa]

Bien sur Regis
Mais si tu regardes aussi les photos postées par un certain Guy Germain (que connait je pense Daniel sur benelux)...tu est aussi en droit de te poser des questions

[danielhphoto]

Bien sur Regis
Mais si tu regardes aussi les photos postées par un certain Guy Germain (que connait je pense Daniel sur benelux)...tu est aussi en droit de te poser des questions

Oui, je connais Guy personnellement. Nous avons fait quelques séances de photos ensemble, on se rencontre sur le terrain. Il a un 1D et une 400mm F5.6.

[Rmi]

Sachant qu'un objo donne du meilleur de son piqué en fermant legerement il vaudrait mieu faire les tests a 6.3 également car sinon le 400 5.6 ne serait pas a son avantage.

A pleine ouverture un objo n'est pas a 100% de son piqué, du coup quand je peux, j'essaye de fermè un poil, sans devoir trop monté la sensibilité et du coup y perdre comme ça...

[atropos]

Sachant qu'un objo donne du meilleur de son piqué en fermant legerement il vaudrait mieu faire les tests a 6.3 également car sinon le 400 5.6 ne serait pas a son avantage.

A pleine ouverture un objo n'est pas a 100% de son piqué, du coup quand je peux, j'essaye de fermè un poil, sans devoir trop monté la sensibilité et du coup y perdre comme ça...

Un très bon contre exemple, c'est le 200mm F/1.8L qui est très bon dès la pleine ourverture et dont le fait de fermer un peu n'améliore absolument pas le piqué.
Sinon, le 500mm F/4L IS (et probablement les 200mm F/2L IS, 300mm F/2.8L IS, 400mm F/2.8L IS, 400mm F/4L IS DO, 600mm F/4L IS et 800mm F/5.6L IS), est très bon dès la pleine ouverture et ne s'améliore que très légèrement en fermant d'un diaph... Autant dire qu'avec ce caillooux on ne ferme que si on a besoin d'une plus grande profondeur de champs...

[Speed]

Regarde certaines de mes photos rallye, faites au 300mm 2.8 IS avec le doubleur (2x), moi je trouve cela super (sauf les photos (lol).
@+
https://www.eos-numerique.com/forums...80/#post791926