Affichage des résultats 1 à 38 sur 38
Discussion: Canon 300 F2.8 VS 400 F5.6
Mode arborescent
-
15/02/2008, 15h41 #2Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- N44°00-W0°40
- Messages
- 1 925
- Boîtier
- Can'on
- Objectif(s)
- Galapagos...
Le 400 F5,6 (au vue des courbes) a déjà un excellent piqué, certes moins bon que le 300 F2,8is mais il s'en rapproche.
Le 400 F5,6 est meilleur que 300 F4 + 1,4...
Je pense donc qu'on devrait avoir quasi le même piqué dans tes deux configurations, sauf que l'utilité d'un 2,8 n'est plus à démontrer, sans compter que tu peux aussi y adjoindre un 2x et être encore dans le très "respectable".
Le choix en fonction du type de photos recherchées...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[PROBLEME AF] Canon Extender EF 2x + CANON EF 100-400mm Stab
Par lerouxjul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 21/05/2013, 22h13 -
Objectif de l'argentique Canon EOS 1000F pour le Canon EOS 400D ???
Par Rhipaye dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 27/05/2011, 11h49 -
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27





