Canon 24-70 F2,8 L ou 100 F2,8L Macro ?

[Ldo]

... une série L pour mes besoins futurs, je pense que tôt ou tard je passerais sur un 5D, d'ou le besoin d'un obj adapté au plein format. ...
...A terme j'envisageais de couvrir toutes les plages avec un 10-22, 24-70, et 70-200 (mais ça, c'est à terme.... dans looooongtemps).

Le 10-22 ne se monte pas sur FF (le 17-55 non plus)

Et pour l'australie, je pensais surtout aux photos de la faune et de la flaure, plutôt qu'aux photos de ville que je peux couvrir avec mon 10-20. Raison pour laquelle je m'intéressais fortement au 100 F2,8. Bon après c'est vrai qu'en voyant les photos du 100 sur pixel peeper j'ai essayé de me créer un besoin... mais bon

Je dirais le 70-200, très bon en proxy et pleiiiiin d'autres choses!