Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux :

- Canon 24-70 f/2.8
-

Envoyé par
abiscochi
Ah flute alors, et dire que je trouve ça si pratique sur mon 17-55....

Envoyé par
fabrice.pottier
Oui bon ok, on va pas se refaire le débat sheakspeerien : "IS or not IS ?"
On va dire que ça dépends de l'utilisation. Mais l'is ne m'a jamais été utile dans ce range. Sinon oui, le débat n'est pas là.
-

Envoyé par
baron_noir
tu bloques bien ta respiration quand tu shootes, pas besoin d'IS.

Il existe un 17-85 IS, un 17-55 IS tous deux pour l'APS-C, c'est donc que c'est utile, il serait logique d'avoir un 24-70 2.8L IS pour du FF...
-
Membre

Envoyé par
Amnesiac
Il existe un 17-85 IS, un 17-55 IS tous deux pour l'APS-C, c'est donc que c'est utile, il serait logique d'avoir un 24-70 2.8L IS pour du FF...
logique peut-être..... indispensable, sûrement pas.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Par arnaud92 dans le forum Discussions Objectifs
Réponses: 17
Dernier message: 01/08/2009, 08h09
-
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniques
Réponses: 1
Dernier message: 21/09/2007, 16h18
-
Par mr charlie dans le forum Discussions Objectifs
Réponses: 27
Dernier message: 18/03/2006, 21h27
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement
11h58.
Powered by
vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
vBulletin Skin By: PurevB.com