Canon 24-105 f4 IS USM 1 ou Canon 24-105 f4 IS USM 2 ?

[iSkyL]

Je cherche un objectif polyvalent pour mon 6DII, et mon choix se tourne vers ce bon vieux Canon 24-105... Néanmoins, une deuxième version est sortie récemment: cela vaut-il vraiment le coup de débourser 500euros de plus pour ce nouvel objectif? Sachant que mon budget est plutot "serré" ...
Merci d'avance!

PS: Si vous avez d'autres objetifs de ce type à me proposer, dans un budget inférieur à 600euros, je suis preneur!

[Shifty159]

J'ai entendu dire que le Sigma 24-105mm était excellent. Problème le filtre est de taille 82mm je crois.

[Octave Parango]

J'ai toujours le 24 105 1ère génération, j'ai eu un moment une offre de reprise intéressante si je prenais la V2 avec d'autres trucs. Fallait quand même que je rajoute une somme et au vu des tests que j'avais regardé vite fait sur le net, le changement ne me semblait pas trop intéressant... à voir avec ceux qui ont pu tester les 2

[Rowhider]

J'ai entendu dire que le Sigma 24-105mm était excellent. Problème le filtre est de taille 82mm je crois.

Je confirme, c'est le meilleur 24-105 du lot. Seul manque la tropicalisation par rapport aux Canon, mais vu l'écart de prix et ses performances: difficile de lui en vouloir.

[geode]

Je ne connais pas la V2 mais le 24-105 1er du nom est loin d'être mauvais.
Le piqué est excellent et le range intéressant lorsqu'on part avec un seul caillou.
Je vais changer le mien dans peu de temps pour "alléger" mon sac et passer sur un 24-70 f:4 lequel est aussi un peu moins encombrant... mais c'est avec regret que je perdrai ce range...
De mon côté j'ai fait changer l'is qui avait des ratés ce qui a entraîné le changement de la nappe en même temps.
Pour un achat de la V1 de ce zoom il faut être vigilant sur la fragilité bien connue de celle ci

[Richard34]

J'ai eu la V1 et maintenant la V2, c'est pas flagrant comme différence de piqué. J'ai fait un mariage avec la V1 et les photos était très bonne avec le 6D.
J'ai eu l'opportunité de changer, c'est pourquoi j'ai la V2 maintenant
J'aime bien ce range, surtout pour du mariage.

[christian73230]

J'ai entendu dire que le Sigma 24-105mm était excellent. Problème le filtre est de taille 82mm je crois.

Je confirme, le filtre est en 82mm. J'en ai un depuis peu et j'en suis très satisfait, je n'ai pas essayé les Canon.

[Boozoo]

Bonsoir,

Tu trouveras ci-dessous plein de liens vers des fils de discussion sur ce thème.
Ça passe des Canon 24-70 F/4 au 24-105 toutes versions au Sigma 24-105.

https://www.eos-numerique.com/forums...05-art-281046/
https://www.eos-numerique.com/forums...-6-stm-286991/
https://www.eos-numerique.com/forums...-un-6d-282770/
https://www.eos-numerique.com/forums...4l-usm-260464/
https://www.eos-numerique.com/forums...4-l-ii-287103/
https://www.eos-numerique.com/forums...os-hsm-283744/

Bonne lecture!

[iSkyL]

Il faut faire attention à quoi exatement? Et comment le controler soi-même? Au cas où une occasion me fait de l'oeil.. Merci pour ton expérience en tout cas

Je ne connais pas la V2 mais le 24-105 1er du nom est loin d'être mauvais.
Le piqué est excellent et le range intéressant lorsqu'on part avec un seul caillou.
Je vais changer le mien dans peu de temps pour "alléger" mon sac et passer sur un 24-70 f:4 lequel est aussi un peu moins encombrant... mais c'est avec regret que je perdrai ce range...
De mon côté j'ai fait changer l'is qui avait des ratés ce qui a entraîné le changement de la nappe en même temps.
Pour un achat de la V1 de ce zoom il faut être vigilant sur la fragilité bien connue de celle ci

[Nigloom]

J'ai eu le 24-105 v1 et j'en ai été très content. Il me manque parfois. Jamais ressenti le besoin d'une v2.
J'ai eu aussi un tamron 28-75, qu'on a tendance à oublier. Constant à 2.8 pour 300€ ou moins d'occaz (trouvable à moins de 200, voire 150 en étant patient), on peut le rajouter dans l'équation.

[iSkyL]

super merci !

Bonsoir,

Tu trouveras ci-dessous plein de liens vers des fils de discussion sur ce thème.
Ça passe des Canon 24-70 F/4 au 24-105 toutes versions au Sigma 24-105.

https://www.eos-numerique.com/forums...05-art-281046/
https://www.eos-numerique.com/forums...-6-stm-286991/
https://www.eos-numerique.com/forums...-un-6d-282770/
https://www.eos-numerique.com/forums...4l-usm-260464/
https://www.eos-numerique.com/forums...4-l-ii-287103/
https://www.eos-numerique.com/forums...os-hsm-283744/

Bonne lecture!

[geode]

Il faut faire attention à quoi exatement? Et comment le controler soi-même? Au cas où une occasion me fait de l'oeil.. Merci pour ton expérience en tout cas

Dans l'idéal il faut tester le zoom. Si la nappe est "out" cela doit se voir immédiatement (map impossible- diaph inopérant).
Si elle n'est pas entièrement foutue, un message d'erreur apparaît régulièrement à l'écran.
Me concernant c'etait un pb d'IS.. donc bruit anormal et aussi des soucis avec la mise au point.
Depuis la réparation il est nickel.
Sinon j'ai testé le 24-70 2,8 II. Superbe en tous points mais trop cher et trop lourd pour moi.
Pour finir, je ne suis pas certain que le surcoût de la V2 soit raisonnable vu les contraintes que tu décris.
Reste néanmoins le 24-70 f4 is un peu + cher que le 24-105 v1 en occas mais avec un range + court.

[ercflmnt]

j'ai le sigma , avec un 6D, tous deux non tropicalisé , quand au filtre, je suis passé au filtre carré , j'attends pour sortir avec le nd 1000, bon piqué du sigma ( c'est ce qui se dit)
c'est de l'objectif imposant , c'est japonais !
eric

[iSkyL]

okey, j'vais voir si je le trouve dans un magasin d'occasion garantie. Merci pour votre avis!

Si je m'en tien a la question d'origine 24/105. I ou II


L 24/105 v 1. je l'ai eu quelques années , nappe casée réparée sous garantie , 8 mois plus tard belote rebelote et dix de dère tu tombe bien ou tu tombe mal , direction poubelle , je suis passer au 17/55 f 2.8. ( APS-c )

12 mois plus tard je passe en FF , la question était de nouveaux sur la table , 24/105 v 2. ? la la je ne doutait pas de l'amélioration de l'optique mais quand était t'il de la nappe ? finalement j'ai pas osé et j'ai investi dans le 24/70 f4

mais depuis ça sortie je n'ai plus entendu ni lu que le nouveau 24/105 ai eu ce problème j'en déduit que canon à réglé le problème de la v1


mimi