Salut Vito, ça faitsait une paie ;-)

Confronté à ce choix récemment, j'ai pris le 24-105 pour sa plus grande polyvalence, sa construction L, le fait que ça soit un canon, le fait que la colorimétrie soit fidèle et identique à mes autres L, le diamètre 77mm au lieu de 82mm, le fait qu'il soit moins cher (il m'est revenu à 860€ neuf en boite "pas blanche" en France, avec le cashback ). Je préfère tous ces avantages sur le canon, et prendre à coté un fixe lumineux au besoin, car par expérience, quand tu es dans des endroits ou f/4 ne suffit pas, f/2.8 ne fait pas beaucoup mieux, alors qu'un f/2 ou un f/1.4 fera bien mieux.

Je ne regrette pas, la qualité d'image est excellente, la polyvalence très appréciable, et chose à laquelle je n'avais pas trop pensé, il fait déjà son petit poids sur un boitier FF, avec un 24-70...ahem.

Bref, à mon avis, la réponse ce serait 24-105 sauf si tu as besoin de f/2.8.