Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Canon 20 mm 2.8 or not ?
Vue hybride
-
03/12/2005, 19h11 #1Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Le Touvet
- Âge
- 49
- Messages
- 5
- Boîtier
- 350D
:clap_1:
Ca deviens plus clair, merci canon passion ! Maintenant que tu me parles du 28 chez canon, tu en était satisfait (piqué ?) parce qu'avant je travaillait qu'avec le 50. Bon je sais, c'est plsu vraiment du grand angle mais bon, je veux bien ton avis sur cette optique si ça te dérange pas. :rolleyes:
-
03/12/2005, 19h17 #2Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
cela ne me dérange pas du tout !
Le piqué est excellent sur cette optique. Actuellement sur mon 1Ds il se comporte comme un 28 mm (et pour cause!) mais sur le 20D il était le digne remplaçant des 50 F1,8 de l'argentique.
Dès que le temps sera moins pourri (t'as le même que moi si j'en juge par ton adresse !) je ferais des essais comparatifs entre le 28 F1,8 et le 28/70 L F:2,8.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27





