Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Canon 20 mm 2.8 or not ?
Mode arborescent
-
03/12/2005, 17h17 #1
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Le Touvet
- Âge
- 49
- Messages
- 5
- Boîtier
- 350D
Canon 20 mm 2.8 or not ?
Bonjour, jsuis un pti nouveau sur ce site :clown:
Voilà, j'ai un 350D, un 50 mm 1.8 hérité de mon eos 100 et je cherche un grand angle. 20 mm me parait bien puisqu'il se rapproche d'un 35. Seulement voilà, j'hésite entre le sigma 20 mm et le canon 20 mm. Je pencherai plutôt pour le canon mais on y parle de distorsion sur certain avis (mais qu'est ce qu'on entend par distorsion ???). Sinon, si quelqu'un a l'un ou l'autre, il pourrait me donner ses impressions. Merci d'avance.
Get
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 08h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 16h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 21h27