Affichage des résultats 1 à 45 sur 63
Discussion: Canon 17-85 IS ou Tamron 17-50 2,8
Mode arborescent
-
31/05/2007, 21h12 #23Membre
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 52
- Messages
- 24
- Boîtier
- EOS 5D mark II
- Objectif(s)
- 24-105 IS USM L f4.0 + 17-40 L USM f4.0 + Sigma DG EX 70-200 f2.8 + Sigma 50DG EX
attention je n'ai jamais dit que le tamron était mauvais au contraire il est même très bon mais si on veut jugé deux objectif il faut prendre des objectifs équivalent et sur ce point le canon est supérieur. ce qui ne veux pas dire que le tamron est mauvais.
il est claire que rapport qualité prix y a pas mieux. de plus le canon est deux fois et demi plus chère. mais en conparaison le seul gros avantage des canon est leur système USM qui les vraiment tres rapide.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 28-75 f/2.8 ou Canon 24-70 L f/2.8
Par MALBLIGHT dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 06/11/2007, 14h28 -
Tamron 17-50 f2.8 et Canon 17-55 f2.8
Par Snooze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 16/01/2007, 08h50 -
Tamron 17-50 ou Canon 17-85?
Par Black Belu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 04/12/2006, 17h40 -
TAMRON 17-50 F2.8 ou Canon 17-40 F4 L
Par lambs dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 29/05/2006, 21h20 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 23h11





