Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Mode arborescent
-
22/01/2010, 08h59 #21
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
un piquet ça sert à attacher les chèvres^^
Je ne suis pas si sur floanne qu'il a atteint les limites de son 18-55is en piqué, c'est plutôt un bon objectif qui pique bien, tout le monde le dit. Tu as raison, le 17-50 pique un peu mieux, mais je ne suis pas sur qu'il y ait une si grosse différence que ça à f/8. Et s'il ne maitrise pas bien le raw/dérawtisation, à mon avis ça sert à rien de se presser. Avant d'acheter une Porsche, c'est mieux de savori piloter, si on sait juste conduire pour aller chercher le pain...Autant garder sa citronopipo hein !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
40D : canon 18-55IS ou tamron 17-50
Par niquedouille dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 17/09/2009, 09h20 -
17-55IS ou 24-105 F4
Par s2k dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 11/08/2009, 10h06 -
18-55IS CANON si deja un 17-35 TAMRON
Par kenny99 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 46Dernier message: 11/08/2009, 09h21 -
18-55IS Netteté à F32 ?
Par wphantom dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 29/12/2008, 10h58