Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Mode arborescent
-
22/01/2010, 08h51 #17
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Aix en Provence
- Âge
- 45
- Messages
- 684
- Boîtier
- EOS 6D et 40D + metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 20-35 f/3.5 4.5, 50mm f/1.8, 85mm f/1.8, 70-200 L f/4, bagues kenko
Salut.
De la tarte à un cochon ? Non : tu as atteint les limites ton ton matos, tu sais ce qu'il te manque (du piquet) et tu as choisi un objectif meilleur en piquet... Donc c'est justifié pour moi.
Sinon tu as effectivement le Tamron 17-50 f/2.8 que j'ai et qui est très bon. Et beaucoup moins cher.
Bonne photo, Florent.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
40D : canon 18-55IS ou tamron 17-50
Par niquedouille dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 17/09/2009, 09h20 -
17-55IS ou 24-105 F4
Par s2k dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 11/08/2009, 10h06 -
18-55IS CANON si deja un 17-35 TAMRON
Par kenny99 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 46Dernier message: 11/08/2009, 09h21 -
18-55IS Netteté à F32 ?
Par wphantom dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 29/12/2008, 10h58