Fredo je pense que tu te gourres de colonne....

Le 17-55 à 24mm F/4 : 2537/2272/2140 contre 2374/2072/1956....repends les calculs mais le 17-55 est devant et pas qu'un peu.

Les valeurs que tu annoncs sont en fait le 17-55 à f/2.8 contre le 17-40 à f/4....et même là ça se tient, c'st bien ce que je disais, à f/2.8 le 17-55 fait ce que le 17-40 fait à f/4. Et à f/4 le 17-55 atteint un piqué dont le 17-40 ne soupçonne même pas l'existence ( 2500+ ).

Mais je suis d'accord, 2 très bons objectifs au final, et pour en avoir parlé en MP avec jy, je comprends mieux son point de vue, si on accorde plus d'importance à la construction par exemple, effectivement le 17-55 n'est pas le champion.

bon allez, j'arrête de me crêper le chignon je vais aller faire quelques tofs ;-)