Canon 17-55... je craque maintenant ou pas ???

[rem22]

pourquoi quasi ? Ca l'est.

PAr contre, il est vrai que si on est prêt à faire quelques concessions, il y a d'autres choix que le 17-55 chez d'autres marques ( tokina, tamron, sigma etc...).
Et chez canon il y a aussi d'autres choix que le 17-55, mais ils seront différents.

Quand on a pas un 17-55, forcément, on a tendance à se dire que les tamrons et les sigmas sont largement aussi bon.

[jyti]

pourquoi quasi ? Ca l'est.

PAr contre, il est vrai que si on est prêt à faire quelques concessions, il y a d'autres choix que le 17-55 chez d'autres marques ( tokina, tamron, sigma etc...).
Et chez canon il y a aussi d'autres choix que le 17-55, mais ils seront différents.

Quand on a pas un 17-55, forcément, on a tendance à se dire que les tamrons et les sigmas sont largement aussi bon.

non quasi. Il ne l'est pas. et tous sont quasi.

Il faut faire quelques concessions pour adopter celui-ci.

Mais il est vrai que tous sont différents.
Celui qui sera le meilleur sera un canon EF 16-55/2.8 IS L à 500€.
C'est dire qu'il n'est pas près d'exister en neuf celui-la...

jy