Canon 17-55... je craque maintenant ou pas ???

[Ldo]

C'est sur pour les MR.
La j'ai multiplié les clicks et rien à faire (en essayant de jouer sur les MR comme suggéré) et le 24-105 reste devant!
Si t'as chargé les raw, tu vois bien comme moi la différence?
Il risque de ne pas faire long feu cet objo, mais j'ai besoin d'une ouverture de 2.8...
On dit qu'il surpasse les L sur aps-c, va falloir se lever tôt pour me le prouver maintenant!

[Clickclick]

...Il risque de ne pas faire long feu cet objo...

Comme j'ai dis precedemment mon beau frere l'a revendu au bout d'une semaine...
(quand tu pense qu'il vaut presque un 70-200 f4 IS)
Perso j'ai été très surpris par la qualité optique du Sigma 17-50 f2.8 et du Tamron 17-50 f2.8 (d'ailleurs beaucoup moins chers)
Autrement il y a le 24-70 f2.8, mais c'est pas le même bubget...

[david]

Bonsoir,

Est-ce que c'est la même chose aux autres focales?
Parce que là, c'est sur que le 24-105 est bien devant.
C'est quand même étrange, j'ai vu plusieurs posts récent avec ce problème.
Le mieux est de prendre contact avec ton revendeur, et de voir avec lui.

[Ldo]

rem, c'est bien par rapport à tout ce que j'ai pu lire que je l'ai prix (en neuf).
Et je me suis amusé à traiter avec un peu d'espoir mais néant. Et si il est vraiment si bon il devrait l'être au départ avec les même paramètres boitier. Je t'assure, c'est irrécupérable!

[rem22]

??? as-tu ouvert les RAW de Ldo ???
là on a la preuve, non ???
Le 17-55 est plus que mou et je ne pense même pas que se soit ratrappable en PT...
ça fait quand même 3 personnes entre Ldo, mon beauf et moi...sur 3 17-55 différents

J'avais pas vu cette réaction, passé trop de temps à chercher des soluces pour toi Ldo.
Je laisse tomber; clickClick et son beauf viennent de démontrer que le 17-55 est un mythe que la plupart des utilisateurs et des sites entretiennent.
Désolé encore pour toi Ldo, tu peux me MP si tu veux, je n'aime pas le ton de clickclick et je n'ai pas envie de continuer la dessus.

[jyti]

...
Je laisse tomber; clickClick et son beauf viennent de démontrer que le 17-55 est un mythe que la plupart des utilisateurs et des sites entretiennent.
Désolé encore pour toi Ldo, tu peux me MP si tu veux, je n'aime pas le ton de clickclick et je n'ai pas envie de continuer la dessus.

C'est assez cocasse je trouve cette réaction de rem22.

jy