Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Canon 17-55 f2.8 ou Tamron 24-70 f2.8
-
16/09/2021, 15h04 #1
- Inscription
- septembre 2021
- Localisation
- Tulle
- Âge
- 2
- Messages
- 3
- Boîtier
- 750D
- Objectif(s)
- Sigma 18-250mm f3.5/6.3 / Canon 50mm f1.8 / Canon 17-55 f2.8 /Sigma 70/200 f2.8 Sport
Canon 17-55 f2.8 ou Tamron 24-70 f2.8
Bonjour,
Je possède un boitier 750D, et un objectif Sigma 18-250 f3.5-6.3 que je souhaite remplacer à terme par 2 objectifs moins polyvalents mais plus lumineux et meilleurs "optiquement".
Dans un premier temps, je voudrais avoir un objectif polyvalent pour de la photo de rue, portrait, ou autre photos qui ne nécessitent pas de zoomer beaucoup.
J'ai vu deux objectifs qui sont bien notés et commentés partout, le canon 17-55mm f2.8 et le tamron 24-70mm f2.8.
Le canon est peut-être plus pertinent avec un APS-C mais j'ai vu des bons objectifs pour la suite qui repartent de 70mm. J'en ai pas vu beaucoup qui repartent de 55mm, le but étant d'avoir un minimum de 'trous" dans les focales.
Se pose aussi la question du 24mm qui fait démarrer à presque 40mm en APS-C.
Je suis un peu perdu avec tout ça. J'espère qu'ici des personnes auront des infos, des retours d'expèriences ou plus de recul que moi tout simplement.
Cordialement.
-
16/09/2021, 15h20 #2
- Inscription
- mars 2021
- Localisation
- iiIii
- Âge
- 55
- Messages
- 651
- Boîtier
- iiIii
- Objectif(s)
- iiIii
AMHA avec un APS-C mieux est de commencer avec 17mm que 24, mais si tu décide un jour de passer en FF le 17-55 APS-C ne te sera d'aucun utilité. Pour ce qui est de la qualité de ces 2 optiques - jamais essayé.
-
16/09/2021, 16h36 #3
- Inscription
- mars 2014
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 41
- Messages
- 282
- Boîtier
- 5D mark iii
- Objectif(s)
- -EF 50 1.4 -Tamron 24-70 2.8 -canon 16-35 f2.8 II + quelques vielleries
Photo de rue 17-55 portrait 24-70.
Comme tu dit il faut tenir compte du coefficient d'équivalence 24*36
Par contre rien a voir mais que veux dire AMHA??
Envoyé de mon W-V800-EEA en utilisant Tapatalk
-
16/09/2021, 18h11 #4
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- marseille
- Âge
- 64
- Messages
- 3 478
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / 100-400 L
Mes photos publiées
-
16/09/2021, 18h19 #5
- Inscription
- mars 2014
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 41
- Messages
- 282
- Boîtier
- 5D mark iii
- Objectif(s)
- -EF 50 1.4 -Tamron 24-70 2.8 -canon 16-35 f2.8 II + quelques vielleries
Ha ok! Je cherchais un terme photographique et je ne trouvais rien... Logique.
Merci
Envoyé de mon W-V800-EEA en utilisant Tapatalk
-
16/09/2021, 19h20 #6
- Inscription
- septembre 2021
- Localisation
- Tulle
- Âge
- 2
- Messages
- 3
- Boîtier
- 750D
- Objectif(s)
- Sigma 18-250mm f3.5/6.3 / Canon 50mm f1.8 / Canon 17-55 f2.8 /Sigma 70/200 f2.8 Sport
Merci pour vos réponses.
Je vais continuer à creuser un peu.
Le 24-70 me semble bien étant donné que j'ai prévu une focale plus longue dans un second temps, style 70-200.
Je n'ai pas trouvé d'objectifs du même type en ouverture constante qui reparte de 55mm .
Je ne compte pas passé au FF, du moins pas avant un bon moment . Donc le 17-55 est une option aussi.
-
16/09/2021, 20h34 #7
- Inscription
- mars 2014
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 41
- Messages
- 282
- Boîtier
- 5D mark iii
- Objectif(s)
- -EF 50 1.4 -Tamron 24-70 2.8 -canon 16-35 f2.8 II + quelques vielleries
Avant de passer au plein format j'avais un 10-22, un 24-70 et un 70-300.
Couplé avec le 24-70 le 10-22 te permettrait de couvrir par mal de sujets.
Envoyé de mon W-V800-EEA en utilisant Tapatalk
-
16/09/2021, 21h49 #8
- Inscription
- juin 2020
- Localisation
- 95
- Messages
- 15
- Boîtier
- EOS 90d
- Objectif(s)
- 17-55/10-22/50/24/85 Canon
Bonsoir
J'utise le 17/55 depuis des années (40d,70d,90d). Il ne m'a pas déçu et les images obtenues sont de grandes qualité. Une petite révision cette année et hop sur le 90d il est toujours aussi performant.
Reproches ? Le poids et l'encombrement et ce foutu pare soleil qui ne tient pas assez bien.
-
17/09/2021, 17h30 #9
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Petit retour d'expérience.
Il y a trois transtandards en EF-s qui sont de bonne qualité: le 17-55, le 15-85 et le 18-135.
J'ai le 17-55 et le 15-85.
Le 15-85 est beaucoup plus polyvalent, surtout en paysage.
Le 17-55 est plus confortable pour le soir, le spectacle, le portrait.
Donc, si tu cherches un transtandard lumineux sur APS-c, le 17-55 me semble le seul choix pertinent.
Allons plus loin, comment le compléter?
Tu as déjà un 10-20 pour l'UGA et un 70-200 ou 70-300 derrière. Le Gap 55-70 est vraiment négligeable. Qu'aurait-on fait du temps des fixes?
Sinon, il existe un 55-250 qui n'est pas mauvais pour le prix.
En résumé, si tu es en APS-c, pense APS-C. Rien ne t'empêche d'acheter quand même du EF (j'en ai), mais pas pour le transtandard et le grand angulaire.
-
17/09/2021, 19h25 #10
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Pour un APSC, je rejoins les avis ci-dessus, le 17-55
-
19/09/2021, 21h44 #11
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- BE
- Messages
- 162
- Boîtier
- 77D, S120, 5D3
- Objectif(s)
- 11-16 2.8, 35mm 2.8 STM, 70-200 F4L IS, 24 2.8 STM, 50 1.8 STM, 100mm 2.8, 18-200 VC
En APS-C je pense également que le 17-55 est plus pertinent.
Le trou entre 55 et 70 n'est pas gênant amha.
Je possède le 17-55 (que je vends) et il est très efficace. Il pique à pleine ouverture. Ça, couplé avec sa stabilisation, en fait un objectif efficace en basse lumière. Si je le revends, c'est parce que pour mon utilisation (quasiment plus de besoin en basse lumière), le 18-55 du kit (IS STM) me suffit pour un encombrement moindre.
-
20/09/2021, 12h32 #12
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Messages
- 437
- Boîtier
- EOS 7D MKII & 5D MKIII
- Objectif(s)
- Sig 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, Sig 150-600C
17-55 aussi vu que tu es sur APSC et c'est un objectif excellent, je l'ai depuis longtemps et sur APSC il ne me déçoit jamais
-
20/09/2021, 12h50 #13
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Tout ce que l'on pourra te dire ne sera que superficiel, ce qui compte c'est TA pratique, TON besoin et là il n'y a que toi qui peux y répondre. Tu as tout ce qu'il faut pour le faire : plein de photos, 1 appareil et 1 objectif qui couvre les 2 plages.
Commence par analyser les photos que tu as déjà faites, regarde les focales et les ouvertures, regarde ce qu'il te manquait pour faire un meilleure photo.
Utilise ton matériel, en bloquant la focale à 55 maxi. Puis recommence en bloquant avant 24 et après 70. Là tu sauras exactement ce dont tu as besoin.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON Téléconvertisseur TC-X14 1.4 pour Canon 6D ET TAMRON 150-600 G2
Par phenix1597 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 16/02/2017, 08h31 -
Canon 400mm f/5.6 ou Tamron 150-600mm ou Canon 300mm f/4
Par schillier21 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 25/05/2015, 11h41 -
Mon album - canon 1000d- tamron 18/200 et fisheye 8mm et canon 50mm 1.8
Par Ourson510 dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 21/08/2013, 12h11 -
Cherche retour experience sur le 70 300 tamron vs 70 200 canon tamron
Par Retz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 03/09/2011, 19h01 -
Canon eos 350D + Tamron 18-200 pour canon ???
Par coucousyl dans le forum EOS 350DRéponses: 13Dernier message: 15/02/2008, 13h29