Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
  1. #1
    Nouvel utilisateur
    Inscription
    septembre 2021
    Localisation
    Tulle
    Messages
    2
    Boîtier
    750D
    Objectif(s)
    Sigma 10-20mm f3.5 / Sigma 18-250mm f3.5/6.3 / Canon 50mm f1.8

    Par défaut Canon 17-55 f2.8 ou Tamron 24-70 f2.8

    Bonjour,

    Je possède un boitier 750D, et un objectif Sigma 18-250 f3.5-6.3 que je souhaite remplacer à terme par 2 objectifs moins polyvalents mais plus lumineux et meilleurs "optiquement".

    Dans un premier temps, je voudrais avoir un objectif polyvalent pour de la photo de rue, portrait, ou autre photos qui ne nécessitent pas de zoomer beaucoup.

    J'ai vu deux objectifs qui sont bien notés et commentés partout, le canon 17-55mm f2.8 et le tamron 24-70mm f2.8.

    Le canon est peut-être plus pertinent avec un APS-C mais j'ai vu des bons objectifs pour la suite qui repartent de 70mm. J'en ai pas vu beaucoup qui repartent de 55mm, le but étant d'avoir un minimum de 'trous" dans les focales.

    Se pose aussi la question du 24mm qui fait démarrer à presque 40mm en APS-C.

    Je suis un peu perdu avec tout ça. J'espère qu'ici des personnes auront des infos, des retours d'expèriences ou plus de recul que moi tout simplement.

    Cordialement.


  2. #2
    Abonné Avatar de VOLTEK
    Inscription
    mars 2021
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    52
    Messages
    204
    Boîtier
    EOS1300D+Schott N-WG280, EOS90D grippé
    Objectif(s)
    CanonEF300f/4LisUSM+EF70-200f/2.8Lis2USM+50f/1.8II+EFS18-135f/3.5-5.6USM+EF28f/1.8USM
    Mes photos publiées

    Par défaut

    AMHA avec un APS-C mieux est de commencer avec 17mm que 24, mais si tu décide un jour de passer en FF le 17-55 APS-C ne te sera d'aucun utilité. Pour ce qui est de la qualité de ces 2 optiques - jamais essayé.

  3. #3
    Membre Avatar de tibo photo
    Inscription
    mars 2014
    Localisation
    Dijon
    Âge
    38
    Messages
    89
    Boîtier
    5D mark iii
    Objectif(s)
    -EF 50 1.4 -Tamron 24-70 2.8 -canon 16-35 f2.8 II + quelques vielleries

    Par défaut

    Photo de rue 17-55 portrait 24-70.
    Comme tu dit il faut tenir compte du coefficient d'équivalence 24*36




    Par contre rien a voir mais que veux dire AMHA??

    Envoyé de mon W-V800-EEA en utilisant Tapatalk

  4. #4
    Abonné Avatar de tartugue
    Inscription
    septembre 2012
    Localisation
    marseille
    Âge
    61
    Messages
    3 468
    Boîtier
    1 Dx, 5D3 et 50D grippés
    Objectif(s)
    Sigma 12-24 / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / 100-400 L
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par tibo photo Voir le message
    Par contre rien a voir mais que veux dire AMHA??
    A Mon Humble Avis

  5. #5
    Membre Avatar de tibo photo
    Inscription
    mars 2014
    Localisation
    Dijon
    Âge
    38
    Messages
    89
    Boîtier
    5D mark iii
    Objectif(s)
    -EF 50 1.4 -Tamron 24-70 2.8 -canon 16-35 f2.8 II + quelques vielleries

    Par défaut

    Ha ok! Je cherchais un terme photographique et je ne trouvais rien... Logique.
    Merci

    Envoyé de mon W-V800-EEA en utilisant Tapatalk

  6. #6
    Nouvel utilisateur
    Inscription
    septembre 2021
    Localisation
    Tulle
    Messages
    2
    Boîtier
    750D
    Objectif(s)
    Sigma 10-20mm f3.5 / Sigma 18-250mm f3.5/6.3 / Canon 50mm f1.8

    Par défaut

    Merci pour vos réponses.
    Je vais continuer à creuser un peu.
    Le 24-70 me semble bien étant donné que j'ai prévu une focale plus longue dans un second temps, style 70-200.
    Je n'ai pas trouvé d'objectifs du même type en ouverture constante qui reparte de 55mm .
    Je ne compte pas passé au FF, du moins pas avant un bon moment . Donc le 17-55 est une option aussi.

  7. #7
    Membre Avatar de tibo photo
    Inscription
    mars 2014
    Localisation
    Dijon
    Âge
    38
    Messages
    89
    Boîtier
    5D mark iii
    Objectif(s)
    -EF 50 1.4 -Tamron 24-70 2.8 -canon 16-35 f2.8 II + quelques vielleries

    Par défaut

    Avant de passer au plein format j'avais un 10-22, un 24-70 et un 70-300.
    Couplé avec le 24-70 le 10-22 te permettrait de couvrir par mal de sujets.

    Envoyé de mon W-V800-EEA en utilisant Tapatalk

  8. #8
    Animateur Atelier Argentique Avatar de jean-mi
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    Chimay
    Âge
    62
    Messages
    23 611
    Boîtier
    5DIV gripé - R6
    Objectif(s)
    16/35 - 24/70 - 85 -150 macro -70/200 - 300 - 150/600 G2 - TC 1.4
    Mes photos publiées

    Par défaut

    J'ai utilisé le 17/55 2.8 sur un 7D c'est du lourd quand même , il à été conçu pour l'aps-c et il luis va comme un gants

  9. #9
    Abonné
    Inscription
    juin 2020
    Localisation
    95
    Messages
    12
    Boîtier
    EOS 90d
    Objectif(s)
    17-55/10-22/50/24/85 Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonsoir
    J'utise le 17/55 depuis des années (40d,70d,90d). Il ne m'a pas déçu et les images obtenues sont de grandes qualité. Une petite révision cette année et hop sur le 90d il est toujours aussi performant.
    Reproches ? Le poids et l'encombrement et ce foutu pare soleil qui ne tient pas assez bien.

  10. #10
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    67
    Messages
    4 790
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300

    Par défaut

    Petit retour d'expérience.

    Il y a trois transtandards en EF-s qui sont de bonne qualité: le 17-55, le 15-85 et le 18-135.
    J'ai le 17-55 et le 15-85.
    Le 15-85 est beaucoup plus polyvalent, surtout en paysage.
    Le 17-55 est plus confortable pour le soir, le spectacle, le portrait.

    Donc, si tu cherches un transtandard lumineux sur APS-c, le 17-55 me semble le seul choix pertinent.

    Allons plus loin, comment le compléter?
    Tu as déjà un 10-20 pour l'UGA et un 70-200 ou 70-300 derrière. Le Gap 55-70 est vraiment négligeable. Qu'aurait-on fait du temps des fixes?
    Sinon, il existe un 55-250 qui n'est pas mauvais pour le prix.

    En résumé, si tu es en APS-c, pense APS-C. Rien ne t'empêche d'acheter quand même du EF (j'en ai), mais pas pour le transtandard et le grand angulaire.

  11. #11
    Abonné
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    6 843
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Pour un APSC, je rejoins les avis ci-dessus, le 17-55

  12. #12
    Abonné
    Inscription
    février 2014
    Localisation
    BE
    Messages
    118
    Boîtier
    77D, S100
    Objectif(s)
    Trio 10-250 IS STM, 24 2.8 STM, 50 1.8 STM
    Mes photos publiées

    Par défaut

    En APS-C je pense également que le 17-55 est plus pertinent.

    Le trou entre 55 et 70 n'est pas gênant amha.

    Je possède le 17-55 (que je vends) et il est très efficace. Il pique à pleine ouverture. Ça, couplé avec sa stabilisation, en fait un objectif efficace en basse lumière. Si je le revends, c'est parce que pour mon utilisation (quasiment plus de besoin en basse lumière), le 18-55 du kit (IS STM) me suffit pour un encombrement moindre.

  13. #13
    Membre Avatar de Camaaargue
    Inscription
    avril 2012
    Localisation
    Arles
    Messages
    446
    Boîtier
    EOS 7D MKII & 5D MKIII
    Objectif(s)
    Sig 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, Sig 150-600C

    Par défaut

    17-55 aussi vu que tu es sur APSC et c'est un objectif excellent, je l'ai depuis longtemps et sur APSC il ne me déçoit jamais

  14. #14
    Abonné
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Yvelines
    Messages
    1 833
    Boîtier
    5DII & A7III
    Objectif(s)
    24 105 L - 17 40 L & 55 FE
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Tout ce que l'on pourra te dire ne sera que superficiel, ce qui compte c'est TA pratique, TON besoin et là il n'y a que toi qui peux y répondre. Tu as tout ce qu'il faut pour le faire : plein de photos, 1 appareil et 1 objectif qui couvre les 2 plages.
    Commence par analyser les photos que tu as déjà faites, regarde les focales et les ouvertures, regarde ce qu'il te manquait pour faire un meilleure photo.
    Utilise ton matériel, en bloquant la focale à 55 maxi. Puis recommence en bloquant avant 24 et après 70. Là tu sauras exactement ce dont tu as besoin.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. TAMRON Téléconvertisseur TC-X14 1.4 pour Canon 6D ET TAMRON 150-600 G2
    Par phenix1597 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 26
    Dernier message: 16/02/2017, 07h31
  2. Canon 400mm f/5.6 ou Tamron 150-600mm ou Canon 300mm f/4
    Par schillier21 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 33
    Dernier message: 25/05/2015, 10h41
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 21/08/2013, 11h11
  4. Cherche retour experience sur le 70 300 tamron vs 70 200 canon tamron
    Par Retz dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 03/09/2011, 18h01
  5. Canon eos 350D + Tamron 18-200 pour canon ???
    Par coucousyl dans le forum EOS 350D
    Réponses: 13
    Dernier message: 15/02/2008, 12h29

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 18h10.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2021 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com