Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: canon 17-55 2.8 vs sigma 24-70 2.8USM
Mode arborescent
-
01/10/2009, 14h42 #19
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Bah le HSM c'est si tu as besoin d'un AF ultra rapide effectivement, pour le sport c'est un plus, pour l'animalier aussi je pense, en reportage ça peut aider mais beaucoup "trichent" en travaillant en MAP infinie. Si tu n'en as pas du tout besoin évidemment prends la version non HSM, ça n'a jamais empêché personne de faire de belles photos :p
Pour avoir un objo USM et d'autres non USM : oui la différence est quand même assez flagrante, m'est-elle utile ? Non car c'est pas comme si un objo non USM mettait 10 minutes à faire la MAP non plus, par contre c'est vrai que c'est plus agréable à l'utilisation, ça renifle la qualité du fait que tout se déplace très vite et sans bruit (je ne connais pas le HSM de sigma mais ça doit être sensiblement la même chose).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47 -
Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/01/2008, 11h53 -
Canon 14mm 2,8 USM L + (vds) sigma 12/24 et canon efs 60 2,8
Par onitsuko dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 20/12/2006, 10h18 -
TEST 85mm f1.8USM VS 50mmEX VS 18-125DC
Par BigB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 10/03/2006, 17h35