Canon 17-40mm L ou plus ancien, Tamron 17-35mm ?

[Thomas Anderson]

Salut,

J'ai eu les deux et j'ai vraiment préféré le Tamron.

Précision, pour mes goûts et pratique.

C'est la même gamme et qualité que ton 28-75 que j'ai également conservé 10 ans et utilisé avec autant de plaisir que de satisfaction. Tu aurais une homogénéité certaine dans la qualité d'image et le rendu.

(Avec un petit budget, le 17-40 L reste quand même la valeur sûre pour beaucoup d'eossiens.)

Ensuite, quand ton budget te le permettra, tu te prends le SP 70-300 VC USD et te voilà équipé d'une très belle triplette sur 6D.

[toph17]

Salut,

J'ai eu les deux et j'ai vraiment préféré le Tamron.

Précision, pour mes goûts et pratique.

C'est la même gamme et qualité que ton 28-75 que j'ai également conservé 10 ans et utilisé avec autant de plaisir que de satisfaction. Tu aurais une homogénéité certaine dans la qualité d'image et le rendu.

(Avec un petit budget, le 17-40 L reste quand même la valeur sûre pour beaucoup d'eossiens.)

Ensuite, quand ton budget te le permettra, tu te prends le SP 70-300 VC USD et te voilà équipé d'une très belle triplette sur 6D.

Merci pour ta précision et ton éclairage.
J'ai parcouru pas mal de sites et forums pour ce Tamron avant de venir poser la question ici. Bien que cet objectif se fasse vieux et qu'il n’est pas évident de trouver des avis et encore moins des tests. Donc ton point de vue avisé est vraiment le bienvenu. En effet, l'annonce que j'ai vue pour ce Tamron est plutôt alléchante vu son prix. A voir s'il est encore dans les cordes puisque cet objectif ne semble plus disponible en cote.