Canon 17-40 f.4 L usm VS 17-55 F2.8 IS usm

[tomrider]

Le tout à la fois !

Alors répondre plus concrètement puis qu'apparemment mon topic n'est pas assez précis je cherche une focale équivalente à mon 18-55 du kit donc voila pourquoi je me suis penché sur ces deux là !



Le 17-40 est un L ==> bien
Le 17-40 est compatible FF ==> m'en fout
Le 17-40 a une qualité de construction pro ==> bien
Le 17-40 est tropicalisé ==> m'en fout
Le 17-40 est moins sensible aux flares que le 17-55 ==> pourquoi pas ?
Le 17-40 est plus léger ==> m'en fout
Le 17-55 est plus long ==> m'en fout
Le 17-55 te fait gagner un diaph ==> peut être pratique
Le 17-55 a l'IS ==> peut être pratique mais vraiment indispensable pour un GA ?
Le 17-55 pique un léger poil plus en moyenne == ça c'est bien !