Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Canon 17-40 f/4 L ou sigma 17-50 f/2.8 ?
Mode arborescent
-
31/08/2012, 20h08 #1
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- Correze
- Âge
- 45
- Messages
- 5
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- 50 , 70-300 L , 100 L macro, 18-135
Canon 17-40 f/4 L ou sigma 17-50 f/2.8 ?
Bonjour à tout le monde,
Je souhaite m'équiper d'un nouvel objectif (en remplacement du 18-135 d'origine). Mon boîtier 600D avec 100 L macro, 70-300 L et 50 1.8
Après quelques recherches mon choix irait sur le sigma 17-50 f/2.8.
Si vous avez des infos, conseils sur la fiabilité, qualité, performances... Je n'ai jamais eu de sigma.
Le canon 17-40 L f/4 est sûrement de très bonne fabrication mais il semblerait que l'optique soit moins bonne. La focale est un peu juste, par contre il est tropicalisé.
Les prix sont similaires (700€) et je ne souhaite investir plus
Merci par avance pour vos conseils, j'arrive pas à me décider!
Pierre
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
SIGMA 70 200 2.8 OS (Stabilisé) et convertisseur (Sigma x1.4 ou Canon x1.4 II)
Par eze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 05/09/2012, 19h51 -
CANON 7D + CANON 17-40 F4 L ou SIGMA 17-70 F2.8-4 ou SIGMA 17-50 F2.8 ou TAMRON 17-50
Par pixl-photos.fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 25/03/2011, 09h07 -
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47 -
Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/01/2008, 11h53