Canon 16-35 : V1 Versus V2

[cinemania]

cedege, je n'ai jamais dit qu'il était impensable de ne pas avoir de 17-55 sur 7D... loin s'en faut, je n'en ai pas le besoin, et ma pratique fait que j'ai plus besoin d'un 24-105 que d'un 17-55, d'où mon choix.

maintenant si tu compte faire comme moi et monter le 24-105 sur le 7d en permanence et réserver le 16-35II sur le 1d, cela te fera des complémentarité en terme de range, et dans ce cas uniquement, revendre le 17-55 pour financer le 16-35 II n'est pas dénué de sens.
je comprends mieux ce que tu veux faire.

si tu as 2 boitiers et utilise les 2 pour les mêmes choses, et que tu remplace le 17-55 par un 16-35 ii pour le monter sur un 7d, c'est effectivement inutile, mais vu que ce n'est pas ton cas, alors dans ce cas d'accord.
en ce qui concerne ton 1d III, de toute façon la question ne se pose pas, le 16-35 ii ne souffre aucune concurrence.

il faut juste admettre que :
1. adieux l'IS.
2. adieux la discrétion
3. vive le surpoids et l’embonpoint.
4. vive le prix carrément stratosphérique des filtres pour le 16-35 II du haut de ses 82mm... et la nécessité de prendre des slim...

vu que globalement la sensibilité iso de tes 2 boitiers se vaut, désactive l'is de ton 17-55 et fait des essais et voit s'il ne te sert jamais... si celui ci t'es totalement inutile, alors le 17-55 n'aura plus aucun intérêt et le revendre pour financer le 16-35 II prendra tout son sens.