Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Canon 14 2.8 L Ca vaut quoi ?
Mode arborescent
-
08/12/2006, 15h25 #11Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Le 17/40 est effectivement très bon pour le flare. Par contre de 14 à 17 mm, ça fait une sacrée différence d'angle!
En plus le sigma etait très bien construit (je dis était car il n'est plus fabriqué! ) j'en ai raté un il y a peu :ranting2: . Et le 15 mm qui reste au catalogue est un Fish eye 180 ° sur full.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que vaut le Canon 70-300 III USM
Par Nathanaël dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 27/07/2007, 13h30 -
[QUEST] ca vaut quoi a votre avis ce tamron ?
Par Fabi3n dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 05/01/2007, 08h11 -
que vaut le canon 430 ex
Par photobenja dans le forum Discussions FlashRéponses: 15Dernier message: 04/09/2006, 22h19 -
500-1000mm sur Ebay ça vaut quoi ?
Par spike_fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 24/11/2005, 10h39 -
Que vaut le Canon 18-55 USM
Par jved dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 06/12/2004, 16h44





