Canon 100mm Macro: IS ou pas?

[flagada]

Attention, la formule OR=Nx(G+1) ne fonctionne pas en principe avec ce type d'objectif.
Si c'est le cas cette fois-ci, il s'agit d'une coïncidence.
L'ouvertture réelle d'un macro à map interne et à 1:1 dépend de la formule optique.
Elle se calcule à condition que le fabricant donne la position et le diamètre des pupilles d'entrées et de sorties, ce que le fabricant "oublie" de donner généralement, sauf si vous avez la chance de retrouver le brevet de l'objectif (Bon courage pour les recherches!)!

Merci eric-p et lolo78 pour ces commentaires bien détaillés, étayés et instructifs.

J'ai donc la moitié de ma réponse. Pour la question du bokeh bizarre , pensez-vous que ce que vous décrivez l'explique ou bien est-ce un problème inhérent à mon objectif en particulier. L'un d'entre vous ou un autre forumeur aurait-il remarqué la même chose sur un portrait à pleine ouverture (avec un éclairage type sapin de noël derrière ou illuminations de rue... ca doit courir les rues en ce moment !!). Si quelqu'un a ca en stock, je suis preneur.

En attendant il est merveilleux cet objectif !

Merci à vous 2 et aux autres

Florian

[eric-p]

Merci eric-p et lolo78 pour ces commentaires bien détaillés, étayés et instructifs.

J'ai donc la moitié de ma réponse. Pour la question du bokeh bizarre , pensez-vous que ce que vous décrivez l'explique ou bien est-ce un problème inhérent à mon objectif en particulier. L'un d'entre vous ou un autre forumeur aurait-il remarqué la même chose sur un portrait à pleine ouverture (avec un éclairage type sapin de noël derrière ou illuminations de rue... ca doit courir les rues en ce moment !!). Si quelqu'un a ca en stock, je suis preneur.

En attendant il est merveilleux cet objectif !

Merci à vous 2 et aux autres

Florian

En fait, dans un objectif macro à map interne, il n'y a pas un mais DEUX DIAPHRAGMES
comme le montre d'ailleurs fort justement les coupes optiques de Canon:
Canon Camera Museum | Camera Hall - Lenses (EF Mount)

Le premier diaphragme est un diaphragme d'ouverture tandis que le deuxième est un diaphragme de champs.
Ce que tu peux voir en regardant ton objectif par l'avant et surtout par l'arrière, c'est la fermeture progressive du diaphragme de champs lorsque la MAP passe de l'infini à la
Dminimale de MAP (0.3 m pour le 100 macro LIS).

J'ai examiné ce qui se passe pour mon 100 macro USM macro: Il y a bien quelques petites irrégularités dues aux transitions des 8 lamelles mais pas de saut sur une lamelle unique.
Je n'ai constaté le phénomène que tu as observé que sur mon 60 EFS macro.
Je ne pense pas rapporter mon objo pour autant au SAV car...j'ai peur du montant de la facture!

À toi de voir si ça justifie un retour de l'objectif en SAV et si la garantie fonctionne toujours.

[silver_dot]

Pour anecdote, l'EFS17-55 2,8IS dont la MAP ne se fait pas en interne, possède également deux diaphragmes. L'ouverture constante est corrigée.

[eric-p]

Pour anecdote, l'EFS17-55 2,8IS dont la MAP ne se fait pas en interne, possède également deux diaphragmes. L'ouverture constante est corrigée.

Oui, il semble que ce soit le cas de l'ensemble des objectifs GA/ transtandards à ouverture constante, du moins ceux pour lesquels Canon accepte de donner la position (C'est pas toujours le cas).
Le problème est qu'il existe aussi des zooms transstandards avec 2 diaphragmes à ouverture glissante comme le 24-85/3.5-4.5 EF et d'autresà simple diaphragme comme
le 28-300 L par exemple.
Ainsi, la fonction du double diaphragme n'est pas toujours très clair à mes yeux en tout cas.:34:

[eric-p]

Oui, il semble que ce soit le cas de l'ensemble des objectifs GA/ transtandards à ouverture constante, du moins ceux pour lesquels Canon accepte de donner la position (C'est pas toujours le cas).
Le problème est qu'il existe aussi des zooms transstandards avec 2 diaphragmes à ouverture glissante comme le 24-85/3.5-4.5 EF et d'autresà simple diaphragme comme
le 28-300 L par exemple.
Ainsi, la fonction du double diaphragme n'est pas toujours très clair à mes yeux en tout cas.:34:

Vérifications effectuées sur mir.com, les anciens zooms à ouvertures constantes n'étaient équipés que d'un simple diaphragme (24-35/3.5 L FD, 20-35/2.8 L EF,etc...)