Affichage des résultats 1 à 40 sur 40
Discussion: Canon 100mm Macro: IS ou pas?
Mode arborescent
-
01/01/2011, 08h48 #3
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Je suis pas un fervent défenseur de l'IS, mais en macro, force est de constater que parfois on ferme pour avoir de la profondeur de champ, et dans ce cas là, la vitesse chute si on ne monte pas en iso. Sur des sujets statiques, l'is permet de réduire cette sensibilité justement, ce qui veut dire une meilleure dynamique du capteur et moins de bruit. Je pense que les 2 versions sont excellentes et la différence de prix est tout à fait justifiée.
Je ne sais pas si tu te rends compte, mais si tu gagnes 2 stops ( en mettant de la marge ) ça veut dire que tu feras une photo à 800iso au lieu de la faire à 3200iso.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
50 mm 1.4 : Canon ou Sigma?
Par PatrickBateman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 106Dernier message: 04/08/2014, 14h29 -
Canon 70-200 2,8 ou Macro 100 mm 2,8 IS L
Par Fencing75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 24/12/2010, 18h03 -
Sigma et les erreurs 99.. pas que chez Canon!
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 24/11/2010, 15h56 -
50 mm : Canon ou Sigma
Par Serge/XX dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 02/06/2004, 13h07