Canon 100-400 vs sigma 150-600

[francoistn]

Couic .

[Darthjipsu]

Bonjour,

J'ai lu avec attention les 3 pages du topic.
En effet, je suis un peu dans le même cas.

Je possède actuellement le Sigma 150-500mm. Trouvant qu'il manque de piqué j'ai décider de le remplacer.
J'ai donc regarder les offres, et j'ai éliminé le Tamron et Canon 100-400.
Reste en compétition les Sigma 150-600 S et C

Mais la j'arrive pas a trouver de consensus sur internet. Les test de mire donnent l'avantage au S sur les focales >400mm, mais certains photographes semblent dire que sur le terrain les différences sont minimes.
Je partirai bien sur le S pour lever le doute, mais ses 3Kg me font un peu peur.
En effet quand je part en vacances et/ou randonnée j'aime bien prendre mes objectifs :
- 11-16mm pour les paysage
- 100mm macro
- 150-600 S ou C
- 17-55mm si j'ai besoin d'une range intermédiaire

Dans ce cas de figure 1Kg de plus ou de moins dans le dos puis dans les bras peut faire la différence en fin de journée.


Il faut donc que je me demande si l'avantage de la tropicalisation et le piqué supplémentaire entre 400-600mm vaut vraiment ce kilo supplémentaire