Affichage des résultats 1 à 45 sur 48
Discussion: canon 100 400 ou fixe
Vue hybride
-
08/01/2007, 12h21 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 53
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 350D et 1DMkIII
- Objectif(s)
- Regarder différemment pour agir autrement ...
Merci Philippe pour ce complément d'info, c'est vrai que je n'ai jamais essayé et que je n'y ai même jamais pensé.
A tester donc et une fois encore pour un usage occasionnel c'est vraiment bien suffisant, surtout quant tu vois le prix d'un 500 ou d'un 600 et avec le coef du capteur du 30D (mon boitier) ça me donne un 896 pas mal non ;o)).
Seb.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tokina 16-50 2.8 vs Tamron 17-50 2.8 vs Canon 17-40L 4.0 & fixe
Par jackdv dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 90Dernier message: 12/09/2010, 10h48 -
Ancien objectif CANON EF 70-210 f4 fixe
Par rene800 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 23/05/2009, 19h49 -
Le zoom 16-35 (Canon) ou la lentille fixe 14 (Canon)
Par groparen dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 30/10/2007, 08h35 -
fixe vs 17-40
Par bzzz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 06/09/2006, 21h41 -
Achat d'un 50 fixe
Par elrond dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 61Dernier message: 13/09/2004, 13h21