canon 100 400 ou fixe

[canon-passion]

L'IS et l'AF eventuellement conservés c'est super.

Pour ma culture personnelle, à quoi servent les 3 contacts de gauche sur l'appareil en temps normal (ainsi que les 2 de droite) et l'interet de les masquer par un bout de "gaffer" (de l'adhesif, je suppose).

L'Af fonctionne sur le principe d'analyse des contrastes. Cela ne fonctionne bien qu'avec une certaine ouverture NATIVE (f/2.8, f/4 etc..). Pour éviter d'avoir un AF qui "patine", Canon à eu la sagesse de brider ses appareils grand public et expert à f/5.6. Donc si l'ouverture de base de l'objectif est supérieure à f/5.6, l'AF ne fonctionne plus, sauf sur les boitiers pros (EOS 1N, 1V, 3, 1D et DS et les version MKII bien sûr) ou là la limite est à f/8.

un 100/400 à 400 mm + le TC X 1.4 arrive donc à f/8. L'AF marchera sur un 1D mais pas sur un 30D.

Le fait de mettre du scotch sur les contact neutralise les limites sur l'objectif. Mais bon c'est un détournement du fonctionnement normal, ça ne marche bien que si tu as une bonne luminosité afin d'avoir des bons contrastes.

Les autres contacts servent pour la commande de diaphragme, de MAP et sur les optiques récentes de la distance de la MAP.

[POPEYE]

L'Af fonctionne sur le principe d'analyse des contrastes. Cela ne fonctionne bien qu'avec une certaine ouverture NATIVE (f/2.8, f/4 etc..). Pour éviter d'avoir un AF qui "patine", Canon à eu la sagesse de brider ses appareils grand public et expert à f/5.6. Donc si l'ouverture de base de l'objectif est supérieure à f/5.6, l'AF ne fonctionne plus, sauf sur les boitiers pros (EOS 1N, 1V, 3, 1D et DS et les version MKII bien sûr) ou là la limite est à f/8.

un 100/400 à 400 mm + le TC X 1.4 arrive donc à f/8. L'AF marchera sur un 1D mais pas sur un 30D.

Le fait de mettre du scotch sur les contact neutralise les limites sur l'objectif. Mais bon c'est un détournement du fonctionnement normal, ça ne marche bien que si tu as une bonne luminosité afin d'avoir des bons contrastes.

Les autres contacts servent pour la commande de diaphragme, de MAP et sur les optiques récentes de la distance de la MAP.

Merci de toutes ces explications car je ne m'étais jamais posé la question en sortant de l'argentique avec mon vieux Minolta qui encaissait sans broncher les doubleurs de focales.

De plus je n'avais rien trouvé dans les notices concernant la fonction de chaque contact.

Pour en revenir au 100-400 + T.C 1.4 sans masquer les contacts:
- Est ce que le fonctionnement de l'appareil reste possible en réglage MF puisque que tu dis que Canon à bridé les boitiers éxperts à f / 5.6 ?
- Si oui, est que l'IS fonctionne également dans cette configuration manuelle ?

Merci

[SNF69]

Oui Popeye, le fonctionnement n'est pas altéré, tu passes en MF et l'IS fonctionne tout à fait sans problème.


Seb.

[POPEYE]

Oui Popeye, le fonctionnement n'est pas altéré, tu passes en MF et l'IS fonctionne tout à fait sans problème.


Seb.

J'abuse Seb,
Lorsque que tu fais la MAP en MF, as tu le ou les collimateurs (selon ton choix) qui s'allument lorsque tu es à la bonne netteté comme cela se passe dans le cas d'une MAP manuelle habituelle.

[SNF69]

Oui pas de problème à condition d'avoir une bonne lumière et du contraste , et je te rassure tu n'abuse pas ;o)).


Seb.

[POPEYE]

Oui pas de problème à condition d'avoir une bonne lumière et du contraste , et je te rassure tu n'abuse pas ;o)).


Seb.

Merci,
Lumiere et contraste, rien n'a changé pour la MAP manuelle entre l'argentique et le numerique.
Ma question a pu te paraitre simpliste pour l'allumage des collimateurs en MF, mais lorsque tu portes des lunettes comme moi, tu ne peux pas juger par toi-même de la netteté. Tu es obligé de te fier aux collimateurs.