canon 100 400 ou fixe

[POPEYE]

Salut,

Perso j'utilise le 100-400 depuis peu et j'en suis super content. Par contre je n'ai jamais utilisé le 400 fixe mais Canon Passion à eu les deux il se fera un plaisir de te répondre , hein Philippe.

Si tu veux des exemples de tofs avec le 100-400 tu peux visiter ma galerie :

Ici : Pour des Hérons et des Aigrettes

Ici : Pour des mésanges

Ici : Pour le Pinson des Arbres

J'espère que tu trouveras ton bonheur.



Seb.

Dans la gallerie, j'ai vu des photos de chamois au 560 mm
Est ce le 100-400 + T.C 1.4 x que tu utilises ?

Ca m'interesse car j'envisage l'achat de cet objo.

[eldadarbator]

j'avais vu de vignettage !
très content de ce zoom, après il semble évident que la focale fixe sera de meilleur qualité.
Le zoom sera plus tout terrain de par la plage focale.
petit exemple au zoom

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 400mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 400

[cjean]

Le vignettage est un vrai problème avec les grands angles ( fort avec les objectifs du leica M, un peu moins fort avec les objectifs pour reflex, le bloc optique étant éloigné du capteur ou pellicule ).

Pour les téléobjectifs, dans les ouvertures raisonnables qui sont proposées actuellement, et cela est encore plus vrai pour les grands téléobjectifs, le vignettage ne peut-être que très faible..et nul si la conception de l'optique est récente (+ ou - 20 ans).

Sauf concepteur optique fou .........

[SNF69]

Dans la gallerie, j'ai vu des photos de chamois au 560 mm
Est ce le 100-400 + T.C 1.4 x que tu utilises ?

Ca m'interesse car j'envisage l'achat de cet objo.

Oui, c'est bien ça, tu pers l'autofocus mais ça marche sns problème . Pour un budget maitrisé, avec polivalence et IS il n'y a pas mieux.


Seb.

[canon-passion]

Oui, c'est bien ça, tu pers l'autofocus mais ça marche sns problème . Pour un budget maitrisé, avec polivalence et IS il n'y a pas mieux.


Seb.

Seb, su tu as suffisamment de lumière, tu peux conserver l'AF en neutralisant les trois contacts de gauche avec un bout de gaffer. L'AF perd un poil de précision et de rapidité mais ça marche quand même, y compris l'IS.

[POPEYE]

Seb, su tu as suffisamment de lumière, tu peux conserver l'AF en neutralisant les trois contacts de gauche avec un bout de gaffer. L'AF perd un poil de précision et de rapidité mais ça marche quand même, y compris l'IS.

L'IS et l'AF eventuellement conservés c'est super.

Pour ma culture personnelle, à quoi servent les 3 contacts de gauche sur l'appareil en temps normal (ainsi que les 2 de droite) et l'interet de les masquer par un bout de "gaffer" (de l'adhesif, je suppose).

[canon-passion]

L'IS et l'AF eventuellement conservés c'est super.

Pour ma culture personnelle, à quoi servent les 3 contacts de gauche sur l'appareil en temps normal (ainsi que les 2 de droite) et l'interet de les masquer par un bout de "gaffer" (de l'adhesif, je suppose).

L'Af fonctionne sur le principe d'analyse des contrastes. Cela ne fonctionne bien qu'avec une certaine ouverture NATIVE (f/2.8, f/4 etc..). Pour éviter d'avoir un AF qui "patine", Canon à eu la sagesse de brider ses appareils grand public et expert à f/5.6. Donc si l'ouverture de base de l'objectif est supérieure à f/5.6, l'AF ne fonctionne plus, sauf sur les boitiers pros (EOS 1N, 1V, 3, 1D et DS et les version MKII bien sûr) ou là la limite est à f/8.

un 100/400 à 400 mm + le TC X 1.4 arrive donc à f/8. L'AF marchera sur un 1D mais pas sur un 30D.

Le fait de mettre du scotch sur les contact neutralise les limites sur l'objectif. Mais bon c'est un détournement du fonctionnement normal, ça ne marche bien que si tu as une bonne luminosité afin d'avoir des bons contrastes.

Les autres contacts servent pour la commande de diaphragme, de MAP et sur les optiques récentes de la distance de la MAP.

[POPEYE]

L'Af fonctionne sur le principe d'analyse des contrastes. Cela ne fonctionne bien qu'avec une certaine ouverture NATIVE (f/2.8, f/4 etc..). Pour éviter d'avoir un AF qui "patine", Canon à eu la sagesse de brider ses appareils grand public et expert à f/5.6. Donc si l'ouverture de base de l'objectif est supérieure à f/5.6, l'AF ne fonctionne plus, sauf sur les boitiers pros (EOS 1N, 1V, 3, 1D et DS et les version MKII bien sûr) ou là la limite est à f/8.

un 100/400 à 400 mm + le TC X 1.4 arrive donc à f/8. L'AF marchera sur un 1D mais pas sur un 30D.

Le fait de mettre du scotch sur les contact neutralise les limites sur l'objectif. Mais bon c'est un détournement du fonctionnement normal, ça ne marche bien que si tu as une bonne luminosité afin d'avoir des bons contrastes.

Les autres contacts servent pour la commande de diaphragme, de MAP et sur les optiques récentes de la distance de la MAP.

Merci de toutes ces explications car je ne m'étais jamais posé la question en sortant de l'argentique avec mon vieux Minolta qui encaissait sans broncher les doubleurs de focales.

De plus je n'avais rien trouvé dans les notices concernant la fonction de chaque contact.

Pour en revenir au 100-400 + T.C 1.4 sans masquer les contacts:
- Est ce que le fonctionnement de l'appareil reste possible en réglage MF puisque que tu dis que Canon à bridé les boitiers éxperts à f / 5.6 ?
- Si oui, est que l'IS fonctionne également dans cette configuration manuelle ?

Merci

[SNF69]

Oui Popeye, le fonctionnement n'est pas altéré, tu passes en MF et l'IS fonctionne tout à fait sans problème.


Seb.

[SNF69]

Seb, su tu as suffisamment de lumière, tu peux conserver l'AF en neutralisant les trois contacts de gauche avec un bout de gaffer. L'AF perd un poil de précision et de rapidité mais ça marche quand même, y compris l'IS.

Merci Philippe pour ce complément d'info, c'est vrai que je n'ai jamais essayé et que je n'y ai même jamais pensé.

A tester donc et une fois encore pour un usage occasionnel c'est vraiment bien suffisant, surtout quant tu vois le prix d'un 500 ou d'un 600 et avec le coef du capteur du 30D (mon boitier) ça me donne un 896 pas mal non ;o)).



Seb.

[POPEYE]

Oui, c'est bien ça, tu pers l'autofocus mais ça marche sns problème . Pour un budget maitrisé, avec polivalence et IS il n'y a pas mieux.


Seb.

Merci, c'est ce que je me doutais un peu, mais la solution est bonne pour un 560 à prix raisonnable.
Une focale fixe de 500 mm ne m'interesse pas tant sur le plan souplesse de travail qu'au niveau du prix.
D'autant que 400 + 1.4 ne sera que trés occasionel.