Affichage des résultats 1 à 45 sur 48
Discussion: canon 100 400 ou fixe
Mode arborescent
-
04/01/2007, 21h00 #9Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Boulogne-Billancourt
- Âge
- 47
- Messages
- 375
- Boîtier
- EOS 1D Mark IV / 5D Mark II / 20D
- Objectif(s)
- 24-70/2.8L, 70-200/2.8L IS, 100/2.8L IS macro, 135/2.0L, 300/2.8L IS, ext. Canon x1.4
Oui tout à fait d'accord avec toi canon-passion! J'ai pu essayer un 400 5.6 et les résultats sont équivalents (voire parfois un poil au dessus mais je dis bien un poil) avec ce que j'obtiens avec mon 300 2.8 avec l'extender x1.4.... autant dire du tout bon et pour un rapport qualité prix je trouve meilleur que le 300 4.0 L IS...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tokina 16-50 2.8 vs Tamron 17-50 2.8 vs Canon 17-40L 4.0 & fixe
Par jackdv dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 90Dernier message: 12/09/2010, 11h48 -
Ancien objectif CANON EF 70-210 f4 fixe
Par rene800 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 23/05/2009, 20h49 -
Le zoom 16-35 (Canon) ou la lentille fixe 14 (Canon)
Par groparen dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 30/10/2007, 09h35 -
fixe vs 17-40
Par bzzz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 06/09/2006, 22h41 -
Achat d'un 50 fixe
Par elrond dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 61Dernier message: 13/09/2004, 14h21





