Oui Seb!

Oui le 400 f/5.6 est un monstre de piqué, supérieur au 300 f/4 et pratiquement équivalent au 300 f/2.8. Mais l l'absence d'IS m'a fait changé celui ci au profit d'un 100/400 un peu moins piqué, mais beaucoup plus polyvalent. Même avec un monopode, j'avais souvent des micro flous de bougé, surtout par grand vent.

Tout dépend de ton usage et du type de photos que tu veux faire. En animalier, c'est pas pour rien que le 100/400 est autant plébicité. Après il y a le 500 f/4 IS mais là on est plus dans les mêmes poids ni budget!

Le 300 f/4 sera très bien pour des animaux peu farouches et pas trop petits.