Affichage des résultats 1 à 45 sur 48
Discussion: canon 100 400 ou fixe
Mode arborescent
-
04/01/2007, 14h57 #4Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Le fixe sera meilleur pour les animaux où on est souvent "au taquet"
. Pour le portrait, le deux me semble exagéré en général la focale est < 200mm. Pour les manifestations, le 70-300IS irait mieux pour sa discrétion car ni le 300 ni le 100-400 ne sont discrets.
Attends les annonces de Canon pour Février/Mars au cas ou un remplaçant du 400 F5.6L soit annoncé, pour les oiseaux cela pourrait valoir le coup.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tokina 16-50 2.8 vs Tamron 17-50 2.8 vs Canon 17-40L 4.0 & fixe
Par jackdv dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 90Dernier message: 12/09/2010, 11h48 -
Ancien objectif CANON EF 70-210 f4 fixe
Par rene800 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 23/05/2009, 20h49 -
Le zoom 16-35 (Canon) ou la lentille fixe 14 (Canon)
Par groparen dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 30/10/2007, 09h35 -
fixe vs 17-40
Par bzzz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 06/09/2006, 22h41 -
Achat d'un 50 fixe
Par elrond dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 61Dernier message: 13/09/2004, 14h21






