Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 48

Discussion: canon 100 400 ou fixe

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de bino
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    suisse
    Messages
    1 017
    Boîtier
    1D et 5D
    Objectif(s)
    Canon aussi...

    Par défaut ...

    Le seul défaut que je lui trouve est le vignettage.

    Ben moi, je n'ai jamais remarqué de vignettage avec ce zoom...

    Qualité optique très bonne, mais LE défaut, c'est l'ouverture de 5.6 ! (et même 8 pour gagner en piqué)

    Le 300 4 et meilleure en piqué et luminosité, mais ce n'est pas un zoom...

    Difficile:clown:

  2. #2
    Membre Avatar de Kilroy
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    Val de Marne, France
    Âge
    56
    Messages
    50
    Boîtier
    EOS 5D Mk2
    Objectif(s)
    Un nombre totalement dispendieux d'objectifs Canon, Sigma et Tamron

    Par défaut

    Ca dépend aussi du type de photos que tu comptes prendre.
    Pour de l'animalier, avec un 100-400 tu t'apercevra vite que tu es toujours calé à 400.
    Pour des petits animaux, un 300 f/4 IS a une distance minimum de prise de vue de 1.50 m, ce qui évite d'avoir à mettre des bagues allonges trop longues

    Pour des photos de sport (automobile par exemple), disposer d'un zoom te permettra d'éviter d'avoir à changer d'optique pour faire des vues générales.

    Ca dépend aussi des autres optiques dont tu disposes. Si tu n'as qu'un transstandard, un 100-400 remplacera pour toi un 70-200 + 300 fixe + téléconvertisseur 1.4

    Quelques photos prises avec un 300 f/4 IS
    http://www.offrench.net/photos/gallery-7_photo-737.php
    http://www.offrench.net/photos/gallery-7_photo-738.php
    http://www.offrench.net/photos/gallery-8_photo-509.php
    http://www.offrench.net/photos/gallery-8_photo-463.php
    http://www.offrench.net/photos/gallery-9_photo-715.php

    http://www.offrench.net/photos/gallery-9_photo-722.php
    (avec bague allonge)
    Dernière modification par Kilroy ; 04/01/2007 à 14h22.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Tokina 16-50 2.8 vs Tamron 17-50 2.8 vs Canon 17-40L 4.0 & fixe
    Par jackdv dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 90
    Dernier message: 12/09/2010, 11h48
  2. Ancien objectif CANON EF 70-210 f4 fixe
    Par rene800 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 34
    Dernier message: 23/05/2009, 20h49
  3. Le zoom 16-35 (Canon) ou la lentille fixe 14 (Canon)
    Par groparen dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 30/10/2007, 09h35
  4. fixe vs 17-40
    Par bzzz dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 06/09/2006, 22h41
  5. Achat d'un 50 fixe
    Par elrond dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 61
    Dernier message: 13/09/2004, 14h21

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 08h48.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com