Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Canon 100-400 IS ou 300 IS
Vue hybride
-
16/11/2005, 10h11 #1Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 54
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
Pour quel usage ? là est la question
en qualité le 300 est meilleur que le 100/400 ) à tt focale et C encore plsu flagrant avec un TC. A noter que l'on conserve l'AF nativement avec le 300 et qu'on le perd (a moins de masquer des contact et au prix d'une réactivité moins bonne) sur le 100/400.
Maintenant les focales sont différentes avec et sans TC. Et grosso modo on peut dire qu'a ce niveaux de qualité le 300 rend en polyvalence au 100/400 ce que ce dernier lui rend en qualité optique.
Et que dans les 2 cas même s'il y a différence ca reste trés bon de toute façon. Donc avant tout c'est l'uusage qu'il faut considérer et un éventuel besoin de polyvalence ou non.
-
16/11/2005, 10h32 #2Membre
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Courson Monteloup
- Âge
- 51
- Messages
- 89
- Boîtier
- 40D & 350D
- Objectif(s)
- 70-200L F4, 300L F4 IS, 28-75 F2.8, 90 F2.8
Merci de vos réponse
Envoyé par seaseb
Pour quel usage ? là est la question
Je possède actuellement un 70-200 F4 L qui est très bon et très léger mais souvent un poil court en animalier.
Le 300 ou 100-400 serait "THE" objectif pour chercher les derniers (mm) qui nous manque toujours à un moment ou un autre.
Vous me direz pkoi pas un 600mm L!? Certes mais ça coute carrément trop cher.
Merci
-
16/11/2005, 10h38 #3Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 48
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
ben dans ce cas le 300 est mieux, clairement....
après c'est une question de budget
-
16/11/2005, 11h14 #4Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Pourquoi pas celui là?
16,5 kg et 67500 €, une paille...
-
16/11/2005, 11h18 #5Membre
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Courson Monteloup
- Âge
- 51
- Messages
- 89
- Boîtier
- 40D & 350D
- Objectif(s)
- 70-200L F4, 300L F4 IS, 28-75 F2.8, 90 F2.8
Envoyé par canon-passion
Pourquoi pas celui là?
16,5 kg et 67500 €, une paille...
LOOOOOOOOOOOOOOOOOooooooooooooooooooOOOOOOOOOOOOL
T con !!! MDR ;-)
-
16/11/2005, 11h26 #6Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Trepied renforcé obligatoire ! 1200 mm f 5,6 ! 14 m de MAP mini !
Plus sérieusement le 300 mm me parait un très bon choix, tu peux le compléter ave le TC 1,4 X si t'est juste en focale. Après le 100/400 sera plus polyvalent mais un poil en dessous en qualité image.Dernière modification par canon-passion ; 16/11/2005 à 11h28.
-
16/11/2005, 11h28 #7Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 48
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
où tu l'as trouvé à ce prix ???? la dernière fois que j'ai cherché je l'ai vu qu'a 111 000 euros !!:!
je suis intéressé
-
16/11/2005, 11h30 #8Membre
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Courson Monteloup
- Âge
- 51
- Messages
- 89
- Boîtier
- 40D & 350D
- Objectif(s)
- 70-200L F4, 300L F4 IS, 28-75 F2.8, 90 F2.8
Au fait !!
ça n'est pas toi qui a kk chose de coincé aux douanes suite à un achat à l'étranger?
tu en es ou?
-
16/11/2005, 18h51 #9Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sierre (suisse)
- Âge
- 44
- Messages
- 104
- Boîtier
- EOS 30D + BG E2, EOS 5
- Objectif(s)
- 17-40 F4, 24-105 F4 is, 70-200 F2,8 IS, 50 F1,8 ver.1, 580 EX ll
Envoyé par canon-passion
Pourquoi pas celui là?
16,5 kg et 67500 €, une paille...
je me vois bien monter mon 350D derrière on pourrait croire que c'est le cache objectif
-
16/11/2005, 20h02 #10Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Prevois les démenageurs et le camion (près d'un metre de long !)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27
