Canon 100-400 L IS

[ALAIN13]

Déjà, une chose est sûre, d'aprèes vos dires, ce 100-400 f/4-5.6 L IS USM est un très bon zoom. Apparemment pour la pompe, on s'y fait, a part didindia7 qui n'a pas encore pris ses aises avec ce système, mais reconnait qu'il est superbe.
Je vous remercie tous pour votre participation.

[Didcreole]

Pas de quoi, c'est bien naturel.

Une photo faite avec hier à travers un grillage (ce qui explique le bokeh un peut bizzare).

http://photo.sensibles.free.fr/displ...e.php?pos=-741

Tu trouveras d'autres félins fait le même jour ici : http://photo.sensibles.free.fr/thumbnails.php?album=13

Didier.

[ALAIN13]

Pas de quoi, c'est bien naturel.

Une photo faite avec hier à travers un grillage (ce qui explique le bokeh un peut bizzare).

http://photo.sensibles.free.fr/displayimage.php?pos=-741

Tu trouveras d'autres félins fait le même jour ici : http://photo.sensibles.free.fr/thumbnails.php?album=13

Didier.

Meci Didier, de très belles photos d'animaux, c'est un régal.

[Tiebin]

Je l'ai depuis environ une année, très bon caillou, c'est du L
Le meilleur dans cette catégorie télézoom 100-400.

Je trouve un peu mou à 400, de plus il ouvre à 5.6, donc limite avec l'extender 1.4 sauf
avec les boitiers 1D (déçu avec le 1.4, autaut faire un crop)

Il faut dire que pour un zoom, il est excellent, mais ça faut pas une focale fixe, depuis que
je suis en possésion du 500f4, j'ai mis de coté le 100-400.

Petite apercue entre le 500f4 et le 100-400 à 390, c'est juste parceque j'ai ces 2images
prise au même moment, même boitier et même réglage.
1/400s, f/6.3, 400 iso pour les deux

Pris à 500mm



Pris à 390mm



Je pense qu'on peut faire mieux comme comparartif, mais c'est pas temps mon truc.

[Bob-74]

Boudiou !

le 500 f4 = 3, 870 - 186 mm de diamètre et presque que 400 mm de long, et 6 000 €...
...comparé au 1,380 kg - 92 mm de diamètres et 200 mm de long du 100-400... 1 500 €.
Pas pour moi ce truc.

[eldadarbator]

très bon objectif, en animalier comme en sport pas de soucis,j'ai plein d'exemples..
la pompe n'est pas du tout un problème vu que l'on peut régler la dureté de celle ci.
il est stabilisé selon deux modes, un pour les sujets statiques (pour la tremblote du paparzzi devant mon corps nu ) et l'autre pour un sujet en mouvement (filé de moi courrant nu après les paparazzis :bash: )
bref achat non regretté:goodluck:

[Sebrr600]

très bon objectif, en animalier comme en sport pas de soucis,j'ai plein d'exemples...

je suis allé jeté un oeil...belles photos .

Je remarque que pour les focales importantes, tu es souvent assez "haut" en ISO (400 ou 800) : ceci est-il justement dû au manque de luminosité du 100-400 ?

[Lillois]

Tiébin

Comment peux-tu comparer un 500mm qui est 7 fois plus cher avec un 100-400, Une focale FIXE re 7 fois plus cher avec un téléobjectif ?????

Si j'étais possesseur d'un 500 et que mon voisin obtient de meilleur résultat que moi, je porte plainte tout de suite contre M. Canon

Je suis d'accord avec les comparatifs à condition qu'ils apportent quelque chose, ici ce que l'on retient du tiens, c'est que le 100-400 est un peu mou à 400

6000 euros pour le 500 mm c'est d'occas ou en allemagne mais certainement pas neuf en france.


François

[Tiebin]

Tiébin

Comment peux-tu comparer un 500mm qui est 7 fois plus cher avec un 100-400, Une focale FIXE re 7 fois plus cher avec un téléobjectif ?????

Si j'étais possesseur d'un 500 et que mon voisin obtient de meilleur résultat que moi, je porte plainte tout de suite contre M. Canon

Je suis d'accord avec les comparatifs à condition qu'ils apportent quelque chose, ici ce que l'on retient du tiens, c'est que le 100-400 est un peu mou à 400

6000 euros pour le 500 mm c'est d'occas ou en allemagne mais certainement pas neuf en france.


François

Je sais, comme je l'ai dit, c'est parce que j'avais ces 2 images à dispositions.

Désolé, je pensais juste montrer les limites de quailité du 100-400.

Je saurrai la prochaine fois !

[Sebrr600]

Pas de quoi, c'est bien naturel.

Une photo faite avec hier à travers un grillage (ce qui explique le bokeh un peut bizzare).

http://photo.sensibles.free.fr/displ...e.php?pos=-741

Tu trouveras d'autres félins fait le même jour ici : http://photo.sensibles.free.fr/thumbnails.php?album=13

Didier.

Pas mal ces photos !

Sont-elles post-traitées ?

[Didcreole]

Pas mal ces photos !

Sont-elles post-traitées ?

Merci... Oui, sous lightroom avec de sévères recadrages pour certaines.